|
10g
20g 50g 100g정도로 정해져 있었기 때문에, 힘의평형을 유지하기위한 세밀한부분을 잘 조절하지 못했던것 같다. 그렇기 때문에 추의 무게에 있어서 상대적으로 큰 오차가 발생했다고 생각된다.
8. 참고 문헌
ㆍ 홍치유, 1994, 일반물리학실험,
|
|
|
실험은 지금까지 해온 다른 실험보다 힘들었다.
7.참고 문헌
http://phya.yonsei.ac.kr/%7Ephylab/experiment/demo/measure/vernier.html
일반물리학실험 (주)북스힐 1.실험목표
2.실험원리
3.실험 기구 및 장치
4.실험 방법
5.결과
6.토의
7.참고 문
|
|
|
1334
0.1192
0.0831
0.3083
0.2435
0.2281
0.2335
0.1970
5
0.7591
0.6188
0.5531
0.5451
0.4518
0.2405
0.1602
0.1257
0.1201
0.0818
평균
0.2236
0.1711
0.1376
0.1223
0.0811
힘과 가속도
각도
0˚
15˚
30˚
45˚
60˚
0.2236
0.1711
0.1376
0.1223
0.0811
0.1021
0.0781
0.0628
0.0558
0.0370
1. 결과
-실험1 : N
|
|
|
1. 실험제목 : Driven Damped Harmonic Oscillations
2. 실험목적
실험을 통해 진폭이 가장 큰 공명진동수를 찾을 수 있다.
각진동수의 변화에 따른 진폭의 변화를 파악할 수 있다.
3. 이론
sinusoidal torque에 의해 damped oscillator가 강제 진동
|
|
|
1id=11&dirId=1114&docId=58844249&qb=7LC46rCSIO2RnOykgOyYpOywqA==&enc=utf8§ion=kin&rank=2&sort=0&spq=0
(유효숫자)
5.http://blog.naver.com/milkiway007?Redirect=Log&logNo=130081823109
(유효숫자) ◎결과 보고서 : 길이 측정.
① 측정값
②실험 결과
③질문 및 토의
④결
|
|
|
실험 2에서는 마찰에 의한 오차와 각도를 맞출 때 발생하는 작은 오차 등과 같이 오차가 발생할 부분이 실험 1에 비해서 상당히 많았다. 이런 부분에서 실험 2의 데이터가 실험 1보다 문제가 많이 발생했다. 하지만 그런 부분을 감안하면 처음
|
|
|
능하다. 이번 실험에서는 1 과는 두 배 가까이 멀어진 수 들이 도출되었기 때문에 오차가 큰 실험 이었다고 볼 수 있다.
2.실험과정 및 결과에 대한 검토
이번 실험의 목적은 용수철저울로 여러 힘들이 한 점에 작용할 때 평형력을 구함으로써
|
|
|
007
-0.002
0.007
0.000049
0.000004
0.000004
0.000049
0.000009
0.000049
0.000004
0.000049
합
*****
40.255
*****
0.000217
평균
*****
5.0318755.032
*****
*****
(보정후) = (보정전) - 보정값
[2]실험값 계산
실험1.원통형 시료(Cu)
지름: 평균값 = 20
표준오차 = = = 0.0094 0.01
계기오차 캘
|
|
|
실험 과정 및 결과에 대한 토의
실험 1은 에 관한 실험으로 주파수와 파동의 전파속도의 관계에 대해 알아 볼 수 있는 실험이었다. 이 실험에서 부수적으로 확인 할 수 있는 것은 파동의 전파속도가 매질의 선밀도와 장력에 의해 구해진 값이
|
|
|
1차원의 두 물체의 충돌에서 충돌 직전과 직후의 총 운동량을 , 로 놓는다면
= m1v1i + m2v2i = m1v1f + m2v2f =
라는 선운동량이 보존된다는 결과가 나와야 한다.
하지만 우리가 한 실험에서는 = 86.76 (N/s) , = 85.44 (N/s) 로 1.32 의 오차가 났다.
또한 두
|
|
메뉴펼치기
