|
한국과는 경협에 중점을 두고 북한과는 실질관계 회복을 꾀하는, 남북한과의 균형적인 접근을 통해 한반도 문제해결의 중간 중재자 역할을 부각시키려 함
(4) 한·러 관계의 현주소
1) 양국관계의 평가와 문제점
1990년 수교 이후 양국 정상간
|
|
|
중국에 대한 의존도가 더욱 심화되고 있다.
북한은 이러한 대중국 경제적 의존을 탈피하기 위하여 경제적 차원에서 두 가지 체제유지정책을 전개할 수 밖에 없다. 첫째, 북한에 대한 중국의 지원형태의 경제관계를 최대한 연장하는 정책이다.
|
|
|
중국경제가 급속도로 발전하면서 중국은 우리의 시장이기도 하지만, 동시에 무서운 경쟁자로 추월하고 있다는 중국 위협론을 무시할 수 없는 것도 사실이다.
그리고 최근 북한의 변화와 탈북자 문제도 역시 한중간의 민감한 쟁점으로 떠오
|
|
|
북아 경제공동체를 통한 협조체제 강화를 모색할 수 있다!
- 중국, 한국, 일본, 북한의 1999년 말 전체 교역액만 해도 1,292억만 달러가 넘는다. 동북아 경제공동체를 형성했을 경우, 더 큰 시너지 효과를 발휘할 수 있으며, 유럽, 미국이 이미 형
|
|
|
중국은 한국 전체 수입의 3.2%를 공급하는 5위의 수입 상대국이었지만 수출에서는 1%도 안되는 19위에 그쳤다. 중국 무역에서 한국이 차지하는 비중이나 위치 또한 17-18위로 높지 않았다. 그러다가 한중 수교가 이루어진 1992년 양국간 직접 무역
|
|
|
중국의 신동북아 정책과 한국의 안보에 관한 연구, 한중 수교 이후를 중심으로, 동국대학교 행정대학원, 1997
배정호 : 탈냉전기 북일관계의 변천과 일본의 대북한 대화와 억지정책 : 국제정치논총 39집 1호, 1999
이교덕 : 한국의 국가안보전략과
|
|
|
한국은 미국과의 관계개선이 모든 문제를 해결하는 고리라는 전제 아래 그 후 일본의 호소가와 내각의 수교교섭재개 노력에도 큰 관심을 보이지 않았다. 1994년 북미 제네바 합의에서 한일 회담의 최대의 걸림돌이 되었던 핵 문제가 해소되고
|
|
|
중국을 의식한 미국의 전향적 대북 자세를 유도하려 할 것으로 전망된다. 이와 같은 전략적 구도는 금년 8월 김정일의 모스크바 방문과 9월 중국 장쩌민의 평양방문 등으로 구체화되었다. 북일 수교협상의 지연과 일본여론의 부정적인 대북한
|
|
|
수교교섭에서 중재자의 영향력도 달리 나타나고 있다. 즉 남한은 대일수교교섭의 개시와 타결 국면에서 중재자 미국의 영향을 크게 받고 이에 의존했던 것에 비추어, 북한은 미국이나 중국과 같은 국가의 중재에 의존하지 않고 '주체적'인 수
|
|
|
연간 3억 봉지의 '신라면'을 생산할 수 있는 공장을 세웠다. 아주 저렴한 가격에, 짤은 시간에 식사를 해결할 수 있다는 점에서 라면은 현재 높은 관세와 여러 무역장벽이 축소·완화되면 중국 내 수요가 절대적으로 증가할 것으로 보이며, 이
|
|
메뉴펼치기
