|
한중관계는 아직 질적인 면에서 정상괘도에 오르지 못했다는 평가가 있다. 외교적인 면에서 보면 중국은 북한을 항상 한국에 우선 시키는 듯한 태도를 견지하고 있고, 중국의 매체들도 이른바 '조선민주주의인민공화국' 우선의 원칙을 지키
|
|
|
한나라가 존재하고 붕괴하는 데는 그만한 충분한 근거와 이유가 있어야하며 감정적으로 북한의 내부적 엘리트교체 등을 북한정권의 붕괴로 연결시키는 것으로 이해하는 것은 곤란하다고 본다.
둘째, 2000년 6월 13-15일 김대중 대통령이 평양
|
|
|
북한과 미국, 일본과의 관계 개선을 촉구하며 남, 북한 동시 UN 가입을 지지했었다. 즉, 북한이 붕괴되어 독일과 같은 흡수식 통일로 불안정하고 급격한 변화가 초래되기 보다는 신뢰구축을 통한 안정을 희망하고 있다.
중국은 한반도 문제 접
|
|
|
한국일본중국의 동북아시아 안보목표를 압축적으로 기술해보면 한국은 ‘한반도 통일, 북한의 견제’라고 할 수 있으며 일본은 ‘중국북한의 견제, 한미일 공조의 달성’이고 중국은 ‘미국을 위시한 제국주의 세력의 견제, 대만고립 정책
|
|
|
한반도를 둘러싸고 전개되고 있는 동아시아국제관계를 볼 때, 한국의 대외정책 추진에 걸림돌이 될 요인들은 모두 제거 되었다는 측면에서, 이제는 보다 주체적인 태도로 북한이 국제사회에 적극적으로 등장함으로써 보다 공개리에 대화가
|
|
|
수교 15주년과 한-중관계의 미래 / 월간 뉴스한국(2007. 8월호)
이남주(2009) / 새로운 한중관계: 중국의 부상과 한국외교의 새로운 과제 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한중수교 이후의 현안과제
1. 대만문제
2. 북한문제
3. 재중 탈북자 문제
4. 재
|
|
|
한국의 기술과 자본은 중국의 경제발전에 필요하고, 사회주의 노선은 북한과의 긴밀한 정치적 련대를 이루는데 필요한 정책이었다. 이러한 상황에서 95년 11월 강택민 주석의 한국방문으로 한중량국은 한반도를 비롯한 동북아시아 안정과 평
|
|
|
의 형성 속에서 92년 한중수교를 계기로 중국인들은 일상속의 한국인들을 바라보면서 그에 대한 새로운 이미지를 형성하기 시작한다. 중국인들은 한국이 기인한 민족성과 집단주의를 바탕으로 국가를 중심으로 단결하여, 부족한 자원을 창조
|
|
|
한민족에게 유리하며, 한반도 중심의 동북아 평화 및 안전에도 일조를 할 것으로 여기기 때문에, 이 문제에 있어 양국 협력은 증가할 것이다.
결론적으로 이런 모든 범위에서의 한중관계는 향후 두 나라의 미래를 좌우할 정도의 중요성을 보
|
|
|
한중수교는 사회주의 체제 선포 이후 한중 첫 관계협정이고 그저 이어오던 관계를 절대 공식화했다. 개혁개방은 중국은 사회주의지만 더 이상 사회주의체제가 아닌 사회구조를 불러왔다. 한중 수교를 통해 한국과 같은 자본주의 사회와도 연
|
|
메뉴펼치기
