|
한 무역자유화방식(FTA)을 체택함 상호 호혜적 이익을 최대한 반영한 FTA - 쌀, 사과, 배 등을 동 협정의 예외품목으로 하여 농업 부분의 피해를 최소화하도록 하였으며 승용차, 화물자동차, 컴퓨터 등 대칠레 수출의 67%를 차지하는 품목에 대해
|
|
|
한 ‘소비 시장’이다. 미국 시장을 포기하고서는 한국의 무역수지는 흑자를 보장할 수 없다. 그러므로 당연히 미국과의 거래는 단절시켜서는 안 될 우리의 ‘돈줄’과도 같다는 것은 누구나 다 아는 사실이다.
한·칠레 FTA 체결 후 수입과 수
|
|
|
한 부문을 미리 고쳐나가는 과정을 통해 보다 광범위한 규모의 자유무역에 대비할 수 있다는 것이다.
이러한 한국 칠레간 FTA의 중요성에도 불구하고 한 가지 주의할 점이 있다. 일반적으로 양자간 FTA를 추진하는 배경에는 궁극적으로는 보다
|
|
|
한-미 FTA는, 그 추진과정의 졸속논란에도 불구하고, 전방위적 FTA 추진전략의 핵심이며 그것이 성패는 향후의 우리나라의 통상정책과 전략 전반에 걸쳐 중차대한 영향을 미칠 것이다. 전방위적 FTA의 추진은, CRTA가 국제무역체제에서 차지하는
|
|
|
한 유럽대륙의 유럽 연합(European Union: EU)을 중심으로 한 경제 통합체이다. 두번째는 2005년을 목표로 추진되고 있는 북미 국가들의 북미 자유 무역 협정(North America Free Trade Agreement: NAFTA)과 중남미의 중미 공동 시장(CACM), 안제스 공동 시장(ANCOM),
|
|
|
한다. 하지만 수출산업으로 손해를 입는 산업의 피해를 직접적으로 보전해 주는 건 자유무역이라고 할 수 없다. 실책 4, 내부협상의 갈등, 한중 마늘협상이 한칠레 FTA협상 때와 같이 마늘농가들의 반발과 정치적 이슈화 그리고 정부부처 가의
|
|
|
한-미 FTA보고서의 주요내용과 평가
□한국자동차공업협회
-한국자동차산업
□LG경제연구원
-FTA창설의 득과 실 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
A. 한미 FTA의 타당성과 파급영향
a. 한ㆍ미 FTA 논의의 전개과정
b. 한국측이 분석한 FTA체결로 인
|
|
|
한미 FTA는 성장의 기회다」, 한국협상학회, 2013.
김규태, 최성호, “:시장개방과 산업구조조정 FTA확산과 DDA협상을 중심으로”,2010.
2009년 10월 9일, “한국의 FTA 추진현황과 추진전략의 남은 과제”, 『CFE Report』,제103호, 자유기업원.
이주섭.2009
|
|
|
협정을 기도하고 있다.
韓·日 양국은 유일하게 가입하고 있는 APEC에서 그 결성 초기단계에부터 지금까지 협조적 노선을 견지하여 왔다. 韓·日 양국은 아태지역의 동태적 발전을 위한 무역·투자자유화·원활화 조치를 적극 추진하면서 자국
|
|
|
한 시장점유율 하락으로 위기를 격지 않도록 일정부분 도와주는 것도 필요하다. 1. 왜 한일 FTA가 논의되는가?
2. FTA란? FTA와 국민경제, 그리고 노동자의 삶
3. 한일 FTA의 논의는 어디까지 와있나?
4. 한일 FTA를 추진하는 공식적 명분
|
|
메뉴펼치기
