|
무역과 투자의 확대
2. 원산지 규정
Ⅲ. NAFTA와 우리나라
1. 우리나라와 NAFTA 회원국의 지역별 수출구조비교
2. 우리나라, 멕시코, 캐나다의 상품별 대미수출구조비교
3. 우리나라와 멕시코, 캐나다간의 대미수출경합도지수분석
Ⅳ.
|
|
|
한 핵심적인 관심은 한국의 경제에 있어서 성장의 견인차 역할을 하는 무역과의 연계관계에 있고, 이에 대한 이론적 및 실증적 분석과 이해는 정책결정자들이 외국인 직접투자를 효율적으로 운용하고 유치하는 것을 가능하게 하는데 있다.
|
|
|
무역전환을 회피하기 위한 거대한 해외직접 투자가 증가되어 왔다.
참고문헌
명재호(2011), FTA 컨설팅에 대한 소고, 관세사.
금혜윤(2012), 주요국의 FTA 동향과 시사점, KIEP지역경제 포커스. 1. 자유무역에 대한 찬성 의견
2. 자유무역을 찬
|
|
|
수 있는 기반을 다져야 한다.
☆ 참고 자료 ☆
- 한미 FTA의 마지노선, 개마고원
- 세계경제 화두로 부상한 FTA, 라이터스
- FTA 시대에 어떻게 대처할 것인가, 對外經濟政策硏究院
- 외교통상부 http://www.fta.go.kr/
- FTA포탈 http://fta.kita.net/
|
|
|
한 무역확대가 절실하게 필요합니다.
참고문헌
조영정, 국제통상론, 법문사 2003
조석홍, 국제통상론, 두남출판사 2001
강인수 외 7명, 국제통상론 박영사 2003 Ⅰ. F.T.A(Free Trade Agreement)
1 .FTA의 정의(Free Trade Agreement, 자유무역협정)
2.
|
|
|
한미 FTA가 큰 영향을 미치 지 않았으면 하는 개인적인 바램을 담아 본다 ^^
※참고자료 : 개마고원출판, 송기호저, “한미FTA의 마지노선” 참고
조윤커뮤니케이션출판, 이창우저, “손에 잡히는 FTA” 참고
자유무역협정국내대책위원회 홈페이
|
|
|
개요: 중국과 한국은 1992년 처음 공식 외교관계를 수립했고, 여러 차례의 협상 끝에 2015년 한중 자유무역협정(FTA)을 체결해 한중 간 자유무역과 경제 발전을 촉진했다. 한국은 무역시장이 큰 중국이 상당히 중요한 경제 파트너이고, 중국은 IT
|
|
|
판례
5.2. 독일 판례
5.3. 시사점
5.4. 가상의 판결 시나리오
5.4.1. GPL의 법적 지위가 존재했을 시 엘림넷 대 하이온넷 사건 판결
5.4.2. 가상의 판결문
6. 한미FTA 타결 이후 전망
6.1. 저작권 관련 타결 사항
6.2. 저작권 관련 협정의 함의
|
|
|
1947년
GATT(General Agreement on Tariffs and Trade)
관세 및 무역에 관한 일반협정
1986년
UR(Uruguay Round of Multinational Trade Negotiation)
관세 및 무역에 관한 일반 협정(GATT)의 제8차 다자간 무역협상
1995년
WTO(World Trade Organization)
세계무역기구
|
|
|
)의 보호본질
Ⅵ. 지적재산권(지식재산권)과 FTA(자유무역협정)
Ⅶ. 지적재산권(지식재산권)과 WTO체제
Ⅷ. 지적재산권(지식재산권)과 기본권
Ⅸ. 지적재산권(지식재산권)의 문제점
1. 특허권
2. 저작권
Ⅹ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
