|
한·칠레 자유무역협정 추진과 농업부문의 대응방안\", 한국농촌경제연구원, 1999.12
정인교, 「FTA시대에 어떻게 대처할 것인가?」, 대외경제정책연구원, 2001.11
, 「한·미 FTA의 주요 이슈와 경제적 효과」, 대외경제정책연구원, 2001.12
, 「한·일
|
|
|
한미 FTA를 추진하는 것이 실익이 있는가?
6. 미국이 재협상을 요구하면 어떻게 할 것인가?
7. 국내 피해산업 구제가 지금의 보완대책으로 충분한가?
8. 한-칠레 FTA, 과연 성공했는가?
Ⅲ. 한미 FTA의 경제적 효과
1. 관세가 사라지고 통상마찰
|
|
|
자유무역협정 국내대책위원회 http://fta.korea.kr/
외교통상부 자유무역협정 http://fta.go.kr/user/index.asp
글로벌윈도우 http://www.globalwindow.org/wps/portal/gw2
KDI http://www.kdi.re.kr/main.jsp
지식경제부 http://www.mke.go.kr/FTA/main.jsp
한국관세사회 http://fta.kcba.or.kr/
|
|
|
FTA가 우리나라 외환시장의 환율과 주가에 미치는 영향에 대한 레포트를
마치도록 하겠습니다. 미흡하더라도 양해 바라며 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
# 참고 자료 #
-한국 금융 연구원
-한·미자유무역협정체결지원위원회
-한국은행자료
-
|
|
|
한 급격한 변화를 초래하며 이로 인해 자유화에 의해 피해 받는 계층의 격렬한 반발에 직면할 가능성이 크다. 특히 한국과 일본과 같은 유사한 산업구조를 가진 나라간의 자유무역협정은 양국의 산업구조 재편성을 촉진시켜, 그 과정에서 막
|
|
|
한 신흥개발도상국의 경우 관세장벽보다 비관세장벽 및 규범 등의 무역저해요인 해소가 더 중요하다. 또한 FTA 상대국 내수시장에 효율적으로 진입하기 위해서는 서비스 및 투자자유화를 포함하는 포괄적인 FTA가 바람직할 것이다.
또한 조세
|
|
|
무역연합(EFTA, European Free Trade Association)과의 협상은 2005년 1월에 개시, 7개월 만에 타결되어 2005년 12월에 서명되었습니다. 이 협정은 상품무역뿐만 아니라, 서비스무역 자유화, 투자확대, 정부조달, 지적재산권, 경쟁, 방송서비스 등 광범위한
|
|
|
협정의 체결은 생산기지의 한국이전을 보다 활성화할 것으로 전망한다. 대일 무역수지 적자의 주 요인인 부품, 소재, 기계류 분야의 한국으로의 생산 거점 이동에 따른 무역 적자 해소한다.
양국 기업간 투자 및 산업협력의 강화로 IT, 부품·
|
|
|
자유무역연합으로서 스위스, 노르웨이, 아이슬랜드, 리히텐슈타인이 참여하고 있다. EFTA와는 이 협상을 2005년말까지 완료하기로 합의해 둔 상태이다.
다. 공동연구 진행 중 또는 추진 중인 FTA
멕시코와는 양국간 FTA 체결 타당성 검토를 위한
|
|
|
한다.
이해 조정 및 의견수렴 강화
한·중 FTA는 부문 간 이해득실이 뚜렷하고, 특히 취약산업인 농업계의 반발이 거센 만큼 국민적 공감대가 형성되지 못한 상태에서 무리하게 추진할 경우, 지난 한·칠레 FTA나 한·미 FTA 때와 같이 막대한 사회
|
|
메뉴펼치기
