|
FTA 추진현황과 대응방안에 관한 연구, 경희대학과 경영대학원, 2004
오형범, EU의 차별적 대외무역정책과 WTO 비차별 원칙의 양립 가능성에 관한 연구
-향후 한-EU 자유무역협정 체결에 대비하여, 대학원 지역학 협동과정
유럽지역학 전공, 2004
|
|
|
한미자유무역협정과 미국법의 관계’를 보면, 도대체 무슨 근거로 우리 투자자가 미국법원에 제소를 할 수 있다는 것인지 이해할 수가 없다. 게다가 백번 양보해서 정부의 설명대로 한미 FTA 이행법이란 것이 국제조약을 국내법화하는 방식의
|
|
|
한변호사협회의 노력이 필요하다.
III. 결론
한국은 2004년 칠레와의 FTA를 시작으로 싱가포르, EFTA, ASEAN, 페루 등과 자유무역협정을 맺어왔다. 특히, 올해 2012년 3월 5일에 발효된 한미 FTA는 큰 중요성을 가진다. 미국은 우리 경제에 있어 매우 중
|
|
|
한 단계 도약하는 계기가 될 수 있을 것으로 전망된다.
# 참고 자료 및 참고 사이트 #
자유무역협정 국내대책위원회 http://fta.korea.kr/
한미FTA 저지 범국민대책위원회www.nofta.com
외교통상부 자유무역협정 www.fta.go.kr
국정브리핑 http://www.korea.kr/
|
|
|
한국 산업을 도약시킬 수 있다. 이를 통해 보이지 않는 선진화를 우리나라는 획득 할 수 있을 거라 믿는다. 1-서론 : 추진과정
2-본론 : 주요내용
2-1 : 무역
2-2 : 투자/투자현황
2-3 : 한국/EU측의 문제점
2-4 : 한국에 미치는 영향
2-5 : 세
|
|
|
한-싱가포르 FTA에서는 원산지증명에 있어 기관발급방식을 도입하였는데 많은 업체들이 이에 대한 애로사항을 호소하고 있다.
일반적으로 지역간 무역협정에서 가장 복잡하고 문제가 될 소지가 큰 것이 바로 원산지 규정과 원산지 증명서 발
|
|
|
FTA에 끼지 못하면 경제적 외톨이로 낙오하는 시대가 됐다. 기업들은 FTA가 다시한번 우리의 저력을 세계경제에 알릴 수 있는 기회가 되기를 기대하고 있다. 한국과 미국이 자유무역협정(FTA)을 체결하기로 합의했다는 소식을 듣고 많은 나라의
|
|
|
협정문에 반영키로 원칙적 합의
* 우리는 국제투명성기구의 “2006 뇌물공여지수” 조사대상 30개국중 21위 차지 1. 자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)이란?
2. 한미 FTA 종목과 개념
3. FTA의 효과, 전망
4. 피해분야 대책마련
5. 한-미 FT
|
|
|
무역협정의 체결을 통한 전략적 통상정책이 무엇보다 필요한 시점이다. 지역무역협정은 소수의 특정 국가간 특혜적 무역조치의 상호제공을 목적으로 체결한 협정으로 자유무역협정(FTA)이 가장 보편화된 협정이라고 볼 수 있다.
FTA가 확산되
|
|
|
한국국익과 국민 생활에 직결되는 공공의료부문의 미국지배와 영세업종 산업보호가 결여된 조항이 가장 중요한 문제이다. 투자자·국가소송제도(ISD·Investor-State Dispute)\'는 한·미 자유무역협정(FTA) 비준동의안 처리를 좌우할 핵심 쟁점이다.
|
|
메뉴펼치기
