|
무역 장벽을 철폐하거나 감면하여 무역 자유화를 목표로 하는 협정이다. 한국은 2004년 칠레와의 FTA를 시작으로 2011년 한-미 FTA를 체결하였으며, 이후로도 유럽연합(EU), ASEAN, 중국, 일본 등 주요 경제권과 다수의 FTA를 추진하며 무역 환경을 적
|
|
|
수가 총 27개국으로 늘어났다. 1 . 선정이유
2 . FTA 개념 및 배경
3. 우리나라 FTA 추진현황
4. EU와의 1차협상 주요 이슈
5. EU와 미국과의 FTA차이점
5. EU와의 FTA 장, 단점
6. EU FTA와의 대응 및 해결방안
7. EU FTA의 전망 및 과제
|
|
|
자유무역협정(NAFTA)과 유럽연합(EU)같은 지역무역협정의 확산이 다자간무역시스템에 미치는 영향을 분석하고 과연 지역무역협정의 확대로 인해 세계무역을 관장하는 유일한 규범으로서 다자간무역시스템의 중요성이 감소되었는가에 대한 평
|
|
|
한 다자간협상에서 선진국과 개도국간의 첨예한 대립이 예상되는 등 WTO는 앞으로 체제내외의 도전에 적잖이 시달릴 것으로 보인다. FTA
1) FTA의 정의
2) FTA의 주요내용
3) FTA 확산의 배경
4) FTA 추진현황
5) 우리나라의 FTA추진현황과 전망
|
|
|
|
무역 장벽을 낮추거나 철폐하여 무역 자유화를 추진하는 협정이다. FTA의 목적은 무역 확대를 통해 국가 간 경제적 이익을 극대화하고, 수출 경쟁력을 강화하며, 소비자에게 다양한 상품 선택권을 부여하는 데 있다. 한국은 2004년 칠레와의 FTA
|
|
|
한 조건에서 공정하게 경쟁할 수 있는 환경을 제도적으로 구축하기 위해 추진되었다. 정부의 규제완화와 기업의 적극적인 활용이 FTA 체결보다 더 중요함을 다시 강조하며서 레포트를 마칩니다.
Ⅵ. 참고문헌
자유무역협정 [free trade agreement,
|
|
|
|
한 논의는 GAIT 제 24조 등에 규정된 지역무역협정에 대한 다자 규범과 배치되는 측면이 있어, 실현 가능 성에 대한 의문이 제기되어 왔다. 이에 1997년 동아시아의 금융위기 이후 동북아 경제 협력의 논의는 다자 규범과 부합될 수 있는 FTA의 체
|
|
|
한국학술정보
강원택 외(2007) EU의 발전과 전망; 유럽의 부활, 푸른길
브렉시트를 대비하라/ 조명진/ 한국경제신문 / 2016
서병철(2006) 유럽 통일; 단일국가 형성과정, 평민사
정혜선 외, 한EU FTA와 브렉시트(BREXIT), 한국무역협회, 2016
영국인들은
|
|
|
무하지만 한미 FTA는 체결되었고 서서히 개방되어갈 것이다. 그렇기 때문에 아직까지 반대의 의견을 주장하기 보다는 FTA가 우리에게 좀더 많은 이득과 발전을 가져올 수 있도록 연구하고 더 잘 할 수 있도록 힘을 실어주는 것이 최선의 방법이
|
|
|
한편, 한반도 평화체제를 정착시키기 위한 전략도 필요할 것이다.
Ⅲ. 결론
결론적으로 한미 FTA는 상품, 무역구제, 투자, 서비스, 경쟁, 지재권, 정부조달, 노동, 환경 등 무역관련 제반 분야를 망라하는 포괄적 FTA이며, 북미자유무역협정(NAFTA)
|
|
메뉴펼치기
