|
속은 동 행정규칙의 효력이 미지는 모든 장소적 영여에서발생한다고 할 수 있다.
(3) 적법한계
행정의 자기구속이 성립할 대상인 행정선례는 적법한 것이어야 하는지 문제된다, 동종사안에서 제3자에게 행한 행정선례가 위법일 경우에도 차별
|
|
|
행정행위에 있어서도 원칙적으로 법률의 근거를 요한다.
3. 수익적 행정행위의 거부 또는 부작위에 대한 효과
행정청의 거부가 불합리할 때 취소심판 또는 취소소송 제기할 수 있으며, 부작위라 판단되면 의무이행심판 내지 부작위위법확인
|
|
|
행정행위
(1) 법적성질
(2) 수익적 행정행위와 법률유보 문제
(3) 수익적 행정행위의 거부 또는 부작위에 대한 효과
Ⅲ. 침익적 행정행위
(1) 법적성질
(2) 절차적 통제
(3) 의무이행확보
(4) 구제수단
Ⅳ. 복효적 행정행위
(1) 행정절차
|
|
|
법도 같은 규정을 두고 있다.
라. 행정상 강제징수
1. 행정상 강제징수의 의의
행정상 강제징수란 공법상의 금전급부의무를 이행하지 않는 경우에 행정청이 의무자의 재산에 실력을 가하여 그 의무가 이행된 것과 같은 상태를 실현하는 작용
|
|
|
법관계에서 발생하는 권리 또는 의무는 공익실현과 밀접한 관련이 있거나 권리인 동시에 의무인 상대적 성질을 가진다. 그러므로 이를 임의로 포기 또는 양도하는 것이 제한 또는 금지되어짐이 일반적이다.
*권리구제수단의 특수성
행정법관
|
|
|
법적효력은 발생하지 않았다. 그러나 보증금 지급 후 수령자의 과실로 계약을 이행할 수 없게 된 때에는 약정 또는 법정위약금을 지불할 의무가 있었다.
Ⅴ. 結語
이상으로 로마법상의 전형계약과 무명계약과 합의를 살펴보았다. 로마법이 요
|
|
|
행정소송법은 의무이행소송을 인정하지 않는 대신에 행정청의 의무이행을 담보하기 위하여 간접적 강제수단을 규정하여 판결의 실효성을 확보하고 있다.
Ⅴ 결
현행 행정소송법은 행정청의 위법한 부작위에 대해 부작위위법확인 판결의 간
|
|
|
행정청이 급부를 행하도록 명하는 소송이 요구된다. 즉 항고소송을 제기하여 행정기관 결정을 취소변경을 구하는 것만으로는 만족할 수 없고, 의무이행소송의무확인소송 등의 제도가 중요한 의미를 갖게 된다. 현행 행정소송법은 의무이행
|
|
|
법적효력은 발생하지 않았다. 그러나 보증금 지급 후 수령자의 과실로 계약을 이행할 수 없게 된 때에는 약정 또는 법정위약금을 지불할 의무가 있었다.
Ⅴ. 結語
이상으로 로마법상의 전형계약과 무명계약과 합의를 살펴보았다. 로마법이 요
|
|
|
법제도를 통한 규제는 종합적 관찰이나 계속적 관리라는 측면에서 볼 때 결함이 많아 행정적 규제에 많이 의존하게 되었다.
앞으로 효율적인 제도가 될 수 있도록 많은 변화가 필요하다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 환경영향평가제도의 개요
Ⅲ. 환경
|
|
메뉴펼치기
