|
제도와 사후구제제도로 나누어지며 사전구제제도는 위법, 부당한 공권력 행사에 의하여 국민의 권익이 침해되기 이전 위법, 부당한 공권력 행사를 사전에 예방하는 제도를 말하며 행정상 쟁송제도로 행정심판, 행정소송, 헌법소원을 포함하
|
|
|
행정학연구
Ⅴ. 1995년(1990년대)의 증권민사소송개혁법
Ⅵ. 1995년(1990년대)의 법인세법개정
Ⅶ. 1995년(1990년대)의 사고사례
1. 사례 1
1) 원인 및 경과
2) 안전조치불이행
3) 피해정도
2. 사례 2
1) 원인 및 경과
2) 구조적 삼풍백화점의 문
|
|
|
소송허가’라는 것은 있을 수 없다
2) ‘소제기허가’라는 절차를 둘 수 있는지 본다
3) ‘소송수행허가’라는 절차는 언뜻 보기에 그럴싸하다
4) ‘소송허가’제도의 재판형식이 결정인 것도 문제이다
5) 당사자적격과 관련하여 특별법인
|
|
|
소송
주주대표소송은 이사의 회사에 대한 책임추궁을 주주에게 인정하는 제도이다(상법 제403조). 본래 이사에 대한 책임추궁은 회사 스스로 행하여야 할 것이지만, 이사의 회사내에서의 특수한 지위로 인하여 그 실현을 기대하기 어렵다. 그
|
|
|
제도 개선방안」, 한국산업은행,『통합도산법안의 문제점과 개선방안』, 세미나 자료집, 2003.5.29
박승두,「도산절차상 미이행쌍무계약의 해결방안」, 한국산업은행,『산은조사월보』, 2000.5.15
,「미국연방파산법상 자동정지제도와 채권자보
|
|
|
제도의 현황과 문제점,” 『집단소송의 법리』, 법무자료 제149집(법무부, 1991).
송상현, “미국 class action의 재고,” 『법학』, 제21권 제1호(서울대학교, 1980).
이승한, 증권관련집단소송규칙해설(2005. 2. 1)자료, 법원행정처.
이태종, “주주의 대
|
|
|
법원행정처. 民事訴訟法 -법원행정처
--참조사이트--
http://www.nanet.go.kr/ 국회 도서관
http://www.moleg.go.kr/ 법제처
目次
Ⅰ. 意義
1. 辯論期日
2. 論點提示
Ⅱ. 辯論 期日의 指定·變更·延期·續行과 期日의 懈怠
1. 辯論 期日 指定과 期日 指定 申請
|
|
|
법
3) 이의신청결정 결과통지
8. 행정심판
9. 행정소송
10. 정보제공
11. 주요 문서목록의 작성·비치 등
1) 주요 문서목록 및 정보공개편람 작성·비치
2) 담당 부서 지정 및 표시
3) 공개장소 및 공개시설 구비
Ⅵ. 정보공개제도의 문제점
|
|
|
제도라 할 수는 없다.
Ⅶ. 형사소송과 적법절차
헌재는 적법절차의 헌법적 의의에 대하여「헌법 제12조 제1항 및 제3항의 적법한 절차라 함은 인신의 구속이나 처벌 등 형사절차만이 아니라 국가작용으로서의 모든 입법작용과 행정작용에도
|
|
|
제도 마련.
2) 공판 단계에서의 대책 방안
가) 비공개주의의 원칙화
나) 법원에 있어서도 전담 관할 법원
다) 불필요한 반복된 질문으로 인한 피해 대책 방안
라) 원칙적인 구속수사, 구속재판 요구
마) 피해자가 소송에 있어서
|
|
메뉴펼치기
