|
소송의 대상으로 삼아서 구제의 길을 열어야 한다는 것이며 현행 행정쟁송법상의 처분개념은 쟁송법상 개념설을 제도화한 것이라고 할 수 있다.
그러나 판례는 행정소송법상의 처분관념에 대하여 그 내용을 상당히 제한적으로 파악하고 있
|
|
|
법 내용과 관련하여 고용안정 사업의 경우 급여 수급 조건의 비효율성과 기간의 비 효과성, 일시적 노동임금 지원 형태의 한계성, 중복급여 및 유사 성격의 급여제도에 대한 비효율성, 기업주의 도덕적 해이 유발 문제 등의 문제를 해결해야
|
|
|
법적으로 요구된다.
둘째, 소송제도의 변화가 요구된다. 현실적으로 행정소송에 있어서 이행소송이 인정되지 않는 관계로 요보장자의 급여신청이 급여주체에 의해 거부되면, 취소소송을 거쳐 부작위위법확인소송을 한 후 종국적으로 손해배
|
|
|
, 의무이행소송과 같은 행정소송에서는 사인이 승소해도 행정청은 변화된 사실적 상황이나 법적 상황을 고려하여 법원과 다른 대안을 내놓을 수도 있으므로 정치적인 책임도 지지 않으면서 사회에 중대한 영향을 미치는 문제에 최종적인 답
|
|
|
, 비용부담자로서 배상책임자, 종국적 배상책임자
8. 선택적 청구와 가해공무원의 책임
ⓗ 선택적 청구, 가해공무원의 책임
9. 손해배상금의 청구절차
ⓘ 배상신청, 배상심의회
ⓙ 행정소송과 민사소송, 임의적 결정전치
|
|
|
법이 시행되기 전인 1995년에 이미 헌법재판소는 사법시험 제1차 시험 문제 등 공개거부의 위헌확인를 청구한 헌법소원사건에서 "이 사건 청구인의 거부행위는 행정심판법 소정의 의무이행심판이나 행정소송법 소정의 취소소송의 대상이 되
|
|
|
(4) 요양기관
5) 이의신청 및 심사청구
Ⅵ. 의료급여법
1. 수급권자
2. 급여의 내용
3. 급여비용의 부담 및 대불
4. 의료급여 행정체계
1) 의료급여기관
2) 의료급여심의위원회
3) 보장기관
5. 의료급여기금
*참고문헌
|
|
|
법령의 규정에 의한 행정심판기관이 의결 또는 재결을 하지 못할 사유가 있는 때
④ 그 밖의 정당한 사유가 있는 때
에는 재결을 거치지 아니하고 행정소송을 제기할 수 있도록 하고 있습니다
◑ 반드시 행정심판을 거쳐야 하는 경우( 행정
|
|
|
소송 등 항고소송으로 다툴 수 없는 것은?
㉮ 운전면허의 취소 ㉯ 총포소지의 허가 ㉰ 교통경찰관의 지시 ㉱운전면허의 정지
▷ 항소소송의 대상인 "처분"에 대하여 행정소송법 제2조 1호는 "행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서
|
|
|
법상의 확정판결이 있은 것으로 보며, 재결서 정본은 집행력 있 는 판결정본과 동일한 효력을 가진다(법 86조 1항). 제83조의 규정에 의한 이의신청이나 제85조의 규정에 의한 행정소송의 제기는 사업의 진행 및 토지의 수요 또는 사용을 정지시
|
|
메뉴펼치기
