|
제도는 그릇된 행정작용으로부터 개인의 권익을 보호하려는 것과 행정작용의 합법성과 합목적성을 보장하려는 것을 목적으로 한다. 행정쟁송에는 행정부 자체가 재결기관이 되는 행정심판과 법원이 재판기관이 되는 행정소송이 있다.
① 행
|
|
|
행정 작용 중 행정행위
-투전기업허가의 법적 성질, 허가신청 후 법령개정과 허가의 기준
-재단법인 정관변경 허가의 성질, 기본행위의 하자와 인가에 대한 쟁송의 가부
-공증의 처분성
-판단여지
-형사소송과 선결문제(위법성 심사)
-형
|
|
|
법재판소
http://www.lawkorea.com/ 대한민국대표법률정보
http://www.scourt.go.kr/main.html 대법원 Ⅰ. 양도소득세부과처분취소
Ⅱ. 등사신청거부처분취소 등
Ⅲ. 현수막철거이행명령취소
Ⅳ. 효력정지 가처분신청
Ⅴ. 수사기록의 열람·등사
|
|
|
집행
2. 행정조사
Ⅲ. 행정상 즉시강제의 법적 성질 및 종류
1. 법적 성질
2. 종 류
Ⅳ. 행정상 즉시강제의 법적 근거 (법률유보)
Ⅴ. 행정법상 즉시강제의 한계 (법률우위)
1. 실체법상 한계
2. 절차법상 한계 (즉시강제와 영장제도)
|
|
|
법과정과 특징, 한국비교공법학회
◈ 정만희(2005), 일본의 법조양성제도 개혁, 한국비교공법학회
◈ 채우석(2002), 일본의 사법개혁과 행정소송, 한국토지공법학회
◈ 한국법제연구원(2007), 독일, 일본 최신법령 소개, 법제처
◈ Motoharu Hurukawa 외
|
|
|
행정서비스의 과제와 전망, 한국행정연구 제8권, 1999
김종민, 환경문제와 환경정책, 한국경제서적, 1999
김병완, 환경정책의 논리와 실제, 나남출판, 2001
문상덕, 환경법리와 환경행정소송의 원고적격확대에 관한 연구, 서울대학교석사학위논문
|
|
|
법에 규정되어 있는 각종의 시정절차나 혹은 법원에 그 처분의 시정을 구할 수 있는 절차를 말함.
이 절차에는 이의신청 → 심사 또는 재심사(행정심판) → 행정소송 절차가 있다.
참고문헌
윤찬영 저, 사회복지법제론, 나남 2013
강종수, 박차
|
|
|
행정소송과 그에 관련되는 배상청구의 병합청구를 인정(관련청구의 병합) Ⅰ. 개설
1. 행정상 손해배상의 의의
2. 우리나라 손해배상제도
Ⅱ.공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해배상
1. 의의
2. 요건
※선결문제
1. 문제의
|
|
|
행정소송또한 가능하다. 이러한 정보공개청구제도는 공개방법이나 인프라 부족 지나치게 모호하고 추상적인 비공개사유, 열람수수료, 원본공개원칙의 무시등에서 실제 법집행의 개선점을 안고 있다. 1.행정기구의 원리
2.행정쟁송
3.행
|
|
|
법제처, 2004
◈ 노동부 고용정책본부 고용보험정책팀, 고용보험법 시행규칙 개정, 한국개발연구원, 2005
◈ 오기섭 외 1명, 고용보험법의 효율화 방안, 한국경영법률학회, 2007
◈ 이동환, 고용보험법상의 실업급여제도에 대한 노동행정의 관점
|
|
메뉴펼치기
