|
의 제3자의 효력범위에 대한 명문의 규정이 필요하다고 본다. 소송에 참가하지 않은 제3자의 권리가 부당하게 침해되어서는 안되기 때문이다.
3. 대세효의 준용
행정소송법은 취소판결의 제3자효 규정을 무효등확인소송과 부작위위법확인소
|
|
|
의 일반론
Ⅰ.동성애자 인권 논의의 필요성 제기
1.동성애자 인권운동의 활성화
2.동성애자 차별에 대한 우리의 입법 불비 및 개선 방안 모색
Ⅱ.동성애의 개념
1.의의
2.관련용어
Ⅲ.동성애의 원인
1.생물학적 원인
2.정신분석학적 원
|
|
|
행정작용을 묶어 하나의 새로운 개념으로 구성하는 것은 타당하지 않으며, ② 행위형식의 다양성을 인정하고 다양한 행위형식에 상응하는 소송유형을 통한 권리구제를 도모하는 것이 실질적으로 국민의 권리구제의 폭을 넓히는 것이 된다는
|
|
|
제1편 서장
제1장 법과 소송
(1) 소송의 의미와 개념
재판에 의해서만 사인 간 또는 국가와 사인 간의 분쟁을 법률적으로 해결 ․ 조정하기 위해서 대립하는 당사자를 관여시켜 심판하는 절차
(2) 소송의 유형
① 행정소송
㉠ 행정상 법
|
|
|
제1편 서장
제1장 법과 소송
(1) 소송의 의미와 개념
재판에 의해서만 사인 간 또는 국가와 사인 간의 분쟁을 법률적으로 해결 ․ 조정하기 위해서 대립하는 당사자를 관여시켜 심판하는 절차
(2) 소송의 유형
① 행정소송
㉠ 행정상 법
|
|
|
제1편 서장
제1장 법과 소송
(1) 소송의 의미와 개념
재판에 의해서만 사인 간 또는 국가와 사인 간의 분쟁을 법률적으로 해결 ․ 조정하기 위해서 대립하는 당사자를 관여시켜 심판하는 절차
(2) 소송의 유형
① 행정소송
㉠ 행정상 법
|
|
|
제1편 서장
제1장 법과 소송
(1) 소송의 의미와 개념
재판에 의해서만 사인 간 또는 국가와 사인 간의 분쟁을 법률적으로 해결 ․ 조정하기 위해서 대립하는 당사자를 관여시켜 심판하는 절차
(2) 소송의 유형
① 행정소송
㉠ 행정상 법
|
|
|
소송상의 계쟁물 양도에 의한 승계의 특수형태라 볼 수 있다.
(3)소의 변경이 있는 경우
행정소송에 있어서의 소의 변경은 항고소송 상호간 또는 항고소송에서 당사자 소송으로, 당사자소송에서 항고소송으로 등 소의 종류를 변경하는 소의
|
|
|
행정처분에 해당하지 않는다. 그러나 행정청의 우월적인 의사의 발동을 내포하고 또한 대외적으로 영향력을 가진 최종적인 국가의사의 표시행위이기만 하면 그 형식이 일반처분 내지는 법령형식의 행위일지라도 취소소송의 대상으로서의
|
|
|
행정법과 행정법학이 우리에게 전해준 좋지 않은 유산―통상의 시민이 갖고 있는 경제적 관심이 민주적 입헌국가의 혁신가능성으로 연결되지 못한 역사―과 결별하는 것을 의미합니다. 이를 위해서는 알란 헌트의 지적처럼 권리개념을 소송
|
|
메뉴펼치기
