|
심판은? ④
① 헌법 소원 심판 ② 탄핵 심판
▶
③ 정당 해산 심판 ④ 위헌 법률 심판
⑤ 기관 쟁의 심판
헌법 재판소가 법률이 헌법에 위반되는지의 여부를 판정하는 것을 위헌 법률 심판이라고 한다. 1 법의 지배와 정의
2 사회 생활과
|
|
|
적용하고 있다. 그런 점에서 한국의 위헌심사기준은 미국의 심사기준에 내용상 수렴되는 현상을 보이고 있다. Ⅰ. 실질적 법치주의와 위헌법률심판
Ⅱ. 위헌법률심판의 형태
Ⅲ. 위헌결정의 기속력
Ⅳ. 구체적 규범통제의 한계
|
|
|
행정이 요구되고 급부행정이 중요시됨에 따라 의무이행소송과 경찰개입청구권이 인정되는 추세이다. [경찰작용법] 경찰작용
I. 경찰작용법의 의의
II. 경찰권 발동의 근거
III. 관련법
IV. 경찰권에 관한 논리의 변화
1. 경찰권
|
|
|
절차상 기피신청권자는 검사와 피고인임
2. 수사기관: 검사와 사법경찰관리
1) 수사기관의 의의와 종류
① 수사기관은 법률에 의하여 수사권이 부여된 국가기관임
② 현행법상 수사기관에는 검사와 사법경찰관리가 있음
- 중략 - 제3장
|
|
|
절차상 기피신청권자는 검사와 피고인임
2. 수사기관: 검사와 사법경찰관리
1) 수사기관의 의의와 종류
① 수사기관은 법률에 의하여 수사권이 부여된 국가기관임
② 현행법상 수사기관에는 검사와 사법경찰관리가 있음
- 중략 - 제3장
|
|
|
소송법의 의의와 성격
(1)형사소송법의 의의
1)형사소송법의 개념
2)형법과의 관계
3)형사소송법의 범위
(2)형사소송법의 성격
1)형사소송법은 공법이다.
2)형사소송법은 절차법이다.
3)형사소송법은 사법법이다.
|
|
|
의의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국광복군의 약력
Ⅲ. 한국광복군의 의의
Ⅳ. 한국광복군의 활동
1. 초모활동
2. 교육과 훈련
1) 한국청년훈련반
2) 한국광복군훈련반
3. 선전활동
Ⅴ. 한국광복군의 독수리작전
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
소송법 2판』, 평양 : 김일성종합대학출판사, 1987.
김홍규, 북한민사소송에 있어서 당과 인민의 역할에 관한 연구, 『북한법률행정논총』, 서울 : 고려대학교 법학연구소, 1992.
-----, \"북한민사소송절차의 개요\",『연세행정논총』, 서울 : 연세
|
|
|
심판요건이 까다로워 권리를 구제받기가 쉽지 않으며, 정책적 고려를 앞세워 헌법해석을 왜곡하기도 하고, 결정의 실효성이 미약하다는 등의 비판이 있다. 이러한 문제점들은 헌법과 헌법재판소법에 의해 마련된 헌법재판제도 자체의 제도
|
|
|
1) 선출 기능
2) 입법 기능
3) 정부 활동의 비판 및 감독 기능
4) 군인인권 보호기능: 군전권위원
IV. 연방평의회
V. 연방정부
VI. 연방헙법재판소
1. 위원법률심판
2. 정당해산심판
3. 권한쟁의심판
4. 헌법소원심판
|
|
메뉴펼치기
