|
심판의 대상 및 청구인의 주장요지
③ ························································· 국회의 부작의 부분
Ⅲ. 판결
① ····················································
|
|
|
행정처분의 취소, 무효확인, 위법한 부작위 등의 확인을 다투는 제도
(2) 종류
① 행정심판
② 행정소송 : 1998년 3월 1일 행정사건의 전문법원으로서 행정법원 설치. Ⅰ. 행정상 법률관계
1. 행정상 법률관계(행정법관계)의 의의
2. 행정상
|
|
|
행정쟁송
(1) 위법·부당한 행정처분의 취소, 무효확인, 위법한 부작위 등의 확인을 다투는 제도
(2) 종류
① 행정심판
② 행정소송 : 1998년 3월 1일 행정사건의 전문법원으로서 행정법원 설치.
** I. 의의, 성립, 변경, 소멸
II. 특별권력 관
|
|
|
심판청구의 적법성
4. A의 헌법소원심판 청구의 인용 가능성
5. 헌법재판소가 법원의 판결을 취소할 수 있는지의 여부
(1) 법률의 규정
(2)헌법재판소의 입장
6. 소결
Ⅳ. 원행정처분에 대한 헌법소원
1.서
(1)문제의 소재
(2)원행정처
|
|
|
이해』, 법원도서관, 2002년.
『헌법재판실무제요』제1개정판, 헌법재판소, 2003년.
『헌법소송법』, 오호택, 2001년.
『헌법학개론』, 김철수, 2001년. 1. 개 념
2. 유 래
3. 기 능
4. 헌법소원심판의 대상
5. 헌법소원의 청구요건
|
|
|
1) 고지의 대상
2) 고지의 내용
3) 고지의 상대방
2. 신청에 의한 고지
1) 신청권자
2) 고지의 대상
3) 고지의 내용
Ⅳ. 불고지 및 오고지의 효과
1. 불고지의 효과
1) 제출기관
2) 청구기간
2. 오고지의 효과
1) 제출기관
2) 청구기간
|
|
|
기관 상호간, 국가기관과 지방자치단체 및 지방자치단체 상호간』의 기관쟁의는 헌법재판소의 권한쟁의심판의 대상이 되므로 현행 행정소송법상 기관소송은 동일지방자치단체내의 기관간에서 이루어지는 쟁송이라 할 수 있다. 행정소송법
|
|
|
때에는 상대방이 처분이 있음을 알았을지라도 당해 처분이 있은 날로부터 180일 이내에 심판청구를 할수 있다. Ⅰ 서설
Ⅱ 청구인과 피청구인
Ⅲ 행정심판의 대상
Ⅳ 행정심판기관
Ⅴ 행정심판의 형식 및 절차에 관한 요건
|
|
|
청구권
4) 조정전치주의
5) 법정상속인
6) 대습상속인
7) 유류분
8) 근로계약
9) 최저임금제도
10) 연장근로
2. 근로자가 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱을 당한 경우 어떠한 비사법적 권리구제기관이나 법률구조기관
|
|
|
심판을 제기하여 처분청에 가장 합목적적으로 판단되는 재량결정의 의무를 부과할 수 있다. 김동희, 무하자재량행사청구권, 하, 월간고시, p.64 이하, 1985.9.
2. 부작위적법추인소송의 제기
행정청이 당사자의 무하자재량행사청구권에 의한 신
|
|
메뉴펼치기
