|
정보화 관련 성청간의 업무와 역할분담이 통합이나 재조정 없이 새로운 성청체제로 이행하여 갔다는 사실을 알 수 있었다. 이것은 행정개혁과정에서 각 성청의 정보화관련 정책이 개별 부처의 입지확보와 연동됨으로써 총체적 정책형성을
|
|
|
문제점도 갖는다. 관료의 병리가 경제발전에 순기능을 한다는 견해도 있지만 일반적으로 심각한
역기능을 한다.
우리나라를 포함한 개발도상국에서는 빠른 경제성장을 위해 행정관료를 주도적 기구로 사용하게 되었으며
그 결과 행정의 권
|
|
|
정보의 전자화 미흡 및 민원사무처리에 국한된 공동이용
-중앙행정기관 및 지자체 등 전 행정기관이 보유하고 있는 정보 중 DB화된 정보는 57%
-정부 및 공공기관이 보유하고 있는 DB 중 공동이용은 전체의 10.5%에 불과
-원시정보의 범정부적 공
|
|
|
정부부처내의 기능적 분화에 관한 대리인 이론의 설명이다. 왜 위임자인 국민들은 대리인인 행정부를 하나의 거대조직으로 구성하여 통제하지 않고, 때로는 기능이 중복되고, 때로는 정책과정상의 갈등을 일으키기도 하는 다수의 부처로 존
|
|
|
정, 법제처, 2011
장명학 : 독일연방의회 구성의 정치적 특성, 한국정치평론학회, 2008
정창화 : 한국 대통령비서실과 독일 연방수상실(Bundeskanzleramt)의 조직 및 기능에 관한 비교분석, 서울행정학회, 2003
한국보훈학회 : 국제보훈세미나, 국가보훈
|
|
|
방법
4. 행정심판과 행정소송의 역할
5. 외국 사회복지법 권리구제 입법례
6. 비교법적 분석: 우리나라와 외국의 권리구제제도
7. 우리나라 법제상의 권리구제제도 현황과 문제점
8. 권리구제제도의 개선방안
우리나라 사회복
|
|
|
정부 부처가 입법부와 대통령의도에 맞게 예산을 능률적이고 효과적으로 집행할 책임에 관한 것과 행정기관의 자의적인 예산 지출을 방지하는 예산 통제를 통해 입법부의 의도를 구현하고 재정한계를 엄수하는 것, 그리고 예산 성립 후의 경
|
|
|
행정법)
목차
1. 부작위의 개념과 유형
2. 행정심판에서 부작위의 문제점
3. 부작위에 대한 법적 판단 기준
4. 행정심판 절차 내 부작위 구제 방법
5. 판례를 통한 부작위 법적 검토
6. 부작위 문제 해결을 위한 입법 및 제도 개선 방
|
|
|
문제점과 개선방안〉, 《사회과학연구》, 15(0).
박종보 (2009). 〈언론의 자유와 명예훼손 고소사건 수사〉. 《언론과법》, 8(1), 243-287.
오정용·송광섭 (2013), 〈의회에 의한 검찰견제유형과 바람직한 검찰권 실현을 위한 통제방안〉, 《법학연구
|
|
|
정에 외부통제, 시민참여, 정당 참여 확대, 공청회 활용
5. 결론
- 집권자의 관리수단으로서의 예산과, 입법 의도의 구현이라는 양대 이념의 조화
- 집권적 행정문화와 결정방식의 개선
- ICT 기술 등을 이용한 부처 자율성 부여 확대 추진
Ⅸ
|
|
메뉴펼치기
