|
행정입법에 대한 행정적 통제의 발전, 고려대 법학논집 23집, 1985 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정입법의 분류
Ⅲ. 행정입법의 현황
Ⅳ. 행정입법의 문제점
Ⅴ. 행정입법 통제의 필요성
Ⅵ. 행정입법 통제의 방법
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문
|
|
|
입법예고와 관련한 현행법제의 문제점
법령을 제정하기에 앞서서 법령안을 국민들에게 예고함으로써 이해관계에 있는 국민들로 하여금 의견을 제출할 수 있는 기회를 제공하는 것은 행정입법에 대한 실질적이고 효과적인 통제방법이 될 것
|
|
|
행정부의 입법필요성을 입증하도록 하여, 그것이 불충분할 경우에는 보완을 명할 수 있도록 하여 시행시기를 재조정하는 방향으로 통제를 고려할 필요가 있다. 또한 대통령령, 총리령, 부령, 그리고 법령보충규칙인 행정규칙 등 행정입법의
|
|
|
입법
조례
규칙
3. 자치사무
자치행정권의 종류
지방행정의 중점분야
사무배분의 원칙과 기준
자치사무의 성질별 구분
국가사무의 지방이양
4. 대도시 행정특례
특별시
인구 50만 이상 시
광역시
<지방행정에 대한 국가관여와 통제
|
|
|
입법권을 담당하고 있는 의회의 관여에 의하여 행정입법의 민주성은 보충될 수 있을 것이다.
의회의 관여에 의한 민주적 정당성의 보장의 방법 중 가장 효과적이고 이념적인 것은 의회가 수권법률 자체를 통제하는 것이다. “본질적”이고
|
|
|
넓어지고 입법적 통제가 어려워지는 요인이 된다.
다섯째, 입법부는 다수의 위원들로 구성되는 조직체로서 행정부에 대한 효과적인 통제를 가하기에는 적절하지 않다는 것이다. 다수인의 조직체이므로 신속하고도 시의(時宜) 적절하게 행정
|
|
|
행정입법의 의의
Ⅱ. 행정입법의 필요성
Ⅲ. 법규명령
1. 법규명령의 의의
2. 법규명령의 종류
3. 법규명령의 근거
4. 법규명령의 한계
5. 법규명령의 성립·효력요건
6. 법규명령의 소멸
7. 행정입법에 대한 통제
Ⅳ. 행정규칙
1. 행정규칙
|
|
|
입법부의 행정통제에 대해서 또 한 가지 살펴볼 사항은 그 가능성입니다. 그 필요성은 인정하지만 실제에 있어서 그 가능성은 의문이 듭니다.
반드시 필요함. 따라서 전문성을 요함.
본문에서 언급
문제 및 비판사항
수정 및 답변사항
7조
의
|
|
|
행정입법을 능동적이고 적극적으로 검토하여 이를 개선하는 제도를 운영하지 아니하고 있는 점이 아쉽다.
Ⅴ. 결 론
이상에서 본 바와 같이 입법부에 의한 행정통제를 제대로 하려면 제도개선 못지 않게 중요한 것이 결국 의회가 독자성과 의
|
|
|
입법의 증대와 법원의 역할
3. 환경정책에서의 사법부의 역할
(1) 법,정책과 행정정책결정
(2) 행정재량에 대한 법원의 통제
(3) 환경규제과정에서의 권력분립과 법원의 역할
III. 환경문제에 대한 연방대법원의 해석태도
IV. 환경판례상
|
|
메뉴펼치기
