|
유형
3) 기본권 제한의 대상
4) 기본권 제한의 목적
5) 기본권제한형식
6) 기본권제한의 정도
8. 기본권의 침해와 구제
1) 입법기관에 의한 기본권의 침해와 구제
2) 집행기관에 의한 기본권의 침해와 구제
3) 사법기관에 의한 침해와 구제
4
|
|
|
방법으로서는 단체교섭의 구체적인 대상규정을 대통령령 등의 하위법령으로 위임하여 법원의 판결을 관련법규에 신속히 반영하는 방안을 고려하여 볼 수 있을 것이며, 또한 우리 나라에서는 행정입법이 일반화되어 있으므로 단체교섭대상
|
|
|
입법을 금지한 것이다. 그 이유는 국회의 입법권을 형해화할 뿐 아니라 대통령의 자의에 의한 독주적 입법권을 저지하기 위한 것이다.
Ⅴ) 행정의 합법률성과 사법적 통제
헌법은 제107조 제 2항에서 「명령규칙 또는 처분이 헌법이나 법률에
|
|
|
입법·행정·사법의 전권을 한 손에 장악하면서도 오로지 천황에게만 책임을 지는 총독이라는 절대권력기관에 의해 행해진 것이었다. 모든 권력을 한 손에 쥐고 흔드는 총독에 대해 식민지 조선의 인민들은 아무런 통제수단도 가지고 있지 못
|
|
|
행정부에 대해 통제할 필요성을 느끼고 있기 때문이다.
4. 법치행정원리의 보장
이러한 법치행정원리의 보장을 위한 구체적 장치로는 행정구제제도의 확립, 법률의 위헌심사헌법소원제도, 국회의 국정감시권, 위임입법의 통제, 행정에 대한
|
|
|
행정적 논리와 정치적 논리만 중요시된 대표적인 사례로 본다.
세계화는 시대적 조류이고 우리에게 있어서 세계화는 선진화를 의미하는 것이다. 따라서 우리가 추진하는 세계화의 저변에는 항상 人本主義가 바탕이 되어 있어야 하며, 입법·
|
|
|
입법을 이해 ㉡ 문제점 - 국회가 가지는 입법권을 너무 협소하게 해석하여 헌법 ? 규칙 ? 조약 등에 관한 국회의 권한을 입법권의 범위에서 배제해야 함 - 집행부나 사법부가 행하는 법률 이외의 법규범의 제정을 적절히 통제하지 못할 위험 -
|
|
|
입법권을 너무 협소하게 해석하여 헌법 ․ 규칙 ․ 조약 등에 관한 국회의 권한을 입법권의 범위에서 배제해야 함
- 집행부나 사법부가 행하는 법률 이외의 법규범의 제정을 적절히 통제하지 못할 위험
- 의회(입법기관) ̶
|
|
|
통제력을 인정하고 수용하는 정치문화를 확립해야 한다. 그러할 때라야 정치과정의 순환은 소통이 원활할 것이며, 그만큼 정치적 생산성은 커질 것이다.
디지털 혁명은 시민사회와 정치사회의 관계를 변모시키는 요인으로 작용하고 있다.
|
|
|
통제하였으나 호족들의 독자성은 어느 정도 유지되었다. 속군·현에선 호족들이 정치·행정·조세 업무를 처리했다.
요컨대, 고려 초기 호족들은 행정·징세 및 사법권 등을 어느 정도 가지고 있었다. 그러나 고려는 한 국가였기 때문에 나라를
|
|
메뉴펼치기
