|
.
- 국가법령정보센터 I. 서론 1
1. 연구배경 및 목적 1
2. 연구범위 및 방법 1
II. 이론 2
1. 행정이념 2
2. 정책과정 2
III. 밀양 송전탑 갈등 사례 5
1. 사례개요 및 진행과정 5
2. 갈등 원인 7
IV. 개선방안 9
V. 결론 12
VI. 참고문헌
|
|
|
행정학이라는 학문을 반영하고 있기도 한. 현재 행정학은 글로벌화된 차원으로서 새로운 변화를 요구하고 있다. 전자정부 추진과 전자결제 시스템은 이러한 점을 반영하고 있기도 한. 따라서 일반사회학 공부도 행정학 학문에 대한 변화지향
|
|
|
행정재정립운동
오스본 게블러 스배러-정치행정이원론의 재해석
↓ 윔슬리
클린턴행정부 테리,굿셀-정부재창조보다재발견주창
연방정부개혁전략에도입
↓
뉴거버넌스 행정정보관리체계연구
프레데릭슨-신공공관리모형비판 전자정부
시바
|
|
|
행정시스템 쟁점과 대안 청문회 자료집, 국가인권위원회
노웅희, NEIS 완전시행을 위한 제안, 참교육을 위한 전국학부모회 NEIS 관련 정책연구모임 토론회 원고
박재윤, “육정책상, 학교생활기록부와 학생건강기록부 등의 용도, 전자화에 따
|
|
|
행정학, 이종수윤영진 외 공저, 대영문화사, 2005
새 행정학, 최창호하미승, 삼영사, 2006
최신 행정학개론, 신두범오무근 공저, 박영사, 2003
행정학원론, 박용치송재석 공저, 경세원, 2006
행정철학, 김항규, 대영문화사, 2006
국정관리론, 김현조,
|
|
|
행정학개론」, 법문사, 1980.
김광웅, 「비교행정론」, 박영사, 2004.
김규정, 「행정학원론」 (신판보정판), 법문사, 1998.
김규정, 「비교행정론」, 법문사, 1982.
김동욱, \"정부의 생산성 제고를 위한 전자정부 구현 방안\", 한국정책학회, 1996.
김
|
|
|
이해당사자
1. 공식적 정책결정자
1) 입법부
2) 행정부
3) 사법부
2. 관례적 이해당사자
1) 정당
2) 기업
3) 이익집단
4) 연구기관
5) 언론매체
3. 새로운 이해당사자
1) NGO
2) 일반시민
Ⅲ. 사회복지정책과정의 단계
* 참고문헌
|
|
|
행정학회
조성대. (1995). 『일본 공무원제도의 역사적 변천 및 현황분석』. 한국행정사학회지. 한국행정사학회.
김정렬. (2005). 『일본 정부관료제의 영광과 시련』. 대한정치학회보. 대한정치학회
문정욱. (2006). 『동향: 일본 전자정부 추진 동
|
|
|
행정의 윤리」, 서울 : 박영사
정세욱(1999),<지방행정학>,서울:법문사
최병선(1992),<정부규제론>서울:법문사
하태권외(1999),<한국정부론>,서울:법문사
2..국내논문
김영종(1985), \"개발도상국가들의 관료 부패 모형정립\", 「한국행정
|
|
|
행정 시스템
1. 교육행정정보시스템(NEIS: National Education Information System)의 의미
2. 추진 배경 및 필요성
3. 추진 목표
4. 추진 방향
Ⅲ. 본론: 갈등상황에 대한 고찰
1. 개인정보를 권력기관의 임의로 수집하고 활용하려는 사태의 발생
2. ERP,
|
|
메뉴펼치기
