|
법학연구소, 2001
김인회 / 국가보안법 폐지를 위한 공청회, 국가보안법 폐지 범국민연대회의, 2000
국가보안법 문제를 고민하는 의원모임 / 국가보안법,어떻게 할 것인가?, 대한민국국회, 2000
김도협 / 헌법재판소의 국가보안법 관련 결정에 관
|
|
|
관습헌법은 성문헌법 조항의 내용에 배치됨에도 불구하고 효력을 가지는 것임을 부정할 수 없으며 다만 이러한 특성을 감안할 때 그러한 성문헌법개폐적 관습헌법이 문제될 경우 그 성립의 요건은 보다 엄하게 따져보아야만 할 것이다.
특
|
|
|
헌법질서들이 존속하다가 오늘날 현대사회복지국가의 헌법질서가 존재하게 되었다. 법치국가의 개념이 형성된 이래 헌법은 시대의 변화를 반영하는 법률이라 아니 할 수 없겠다. 이처럼 존재하는 가치만큼 역사적 발전에 따라 변화해온 헌
|
|
|
헌법의 역사
제 4 절 헌법 개정
1. 러시아 제국 기본법
2. 사회주의 헌법
3. 페레스트로이카 시대의 헌법개혁
제 5 절 헌법의 구성
제 6 절 러시아 헌법의 전문
제 7 절 러시아 공화국의 헌법
제 8 절 헌법의 제정 및 채택 절
|
|
|
대한민국 헌법 제 3조에 규정된 영토에 관련해서 여러각도를 통해서 살펴보았다.
첫째로 영토의 개념에 대해서 알아보았고, 둘째로는 영토의 취득과 상실에 대해서 알아보았고, 셋째로는 우리의 미수복 영토인 북한의 법적지위와 북한의 재
|
|
|
헌법의 위상을 갖는 어떤 법규범을 국가기관이 인정하는 헌법적 관행에 의해 존재하는 헌법임
- 불문헌법만 가진 국가로는 대표적으로 영국과 뉴질랜드를 들 수 있음
2) 연성헌법과 경성헌법
① 연성헌법
국회에서 일반 법률을 개정하는 절
|
|
|
헌법의 위상을 갖는 어떤 법규범을 국가기관이 인정하는 헌법적 관행에 의해 존재하는 헌법임
- 불문헌법만 가진 국가로는 대표적으로 영국과 뉴질랜드를 들 수 있음
2) 연성헌법과 경성헌법
① 연성헌법
국회에서 일반 법률을 개정하는 절
|
|
|
헌법의 위상을 갖는 어떤 법규범을 국가기관이 인정하는 헌법적 관행에 의해 존재하는 헌법임
- 불문헌법만 가진 국가로는 대표적으로 영국과 뉴질랜드를 들 수 있음
2) 연성헌법과 경성헌법
① 연성헌법
국회에서 일반 법률을 개정하는 절
|
|
|
헌법의 위상을 갖는 어떤 법규범을 국가기관이 인정하는 헌법적 관행에 의해 존재하는 헌법임
- 불문헌법만 가진 국가로는 대표적으로 영국과 뉴질랜드를 들 수 있음
2) 연성헌법과 경성헌법
① 연성헌법
국회에서 일반 법률을 개정하는 절
|
|
|
헌법의 위상을 갖는 어떤 법규범을 국가기관이 인정하는 헌법적 관행에 의해 존재하는 헌법임
- 불문헌법만 가진 국가로는 대표적으로 영국과 뉴질랜드를 들 수 있음
2) 연성헌법과 경성헌법
① 연성헌법
국회에서 일반 법률을 개정하는 절
|
|
메뉴펼치기
