|
법원의 판단(다수의견)
Ⅲ. 대상판결의 의의
Ⅳ. 판례평석
1. 공무원 개인책임의 법적 근거
(1) 서설
(2) 헌법 제29조 제1항 단서의 해석
(3) 국가배상법 제2조 제1항 본문 및 제2항의 입법취지
2. 국가배상책임의 본질과 공무원의 개
|
|
|
정의 제정을 정당화한다.
헌법은 평등권 규정과 함께 헌법상의 여러 조항에서 성평등에 관해 규정하고 있으나 현실은 여전히 여성들에게 불평등하다. 국가는 법과 현실의 괴리를 없애기 위해헌법의지를 가지고 모든 영역에서 실질적인 성평
|
|
|
헌법 불합치 판정이후의 토지초과이득세제, 주택금융, 1994
국토개발연구원, 전게서
정연주, 토지초과이득세에 대한 헌법적 재검토, 인권과 정의, 1994.
주봉규. 토지 문제의 이론과 실제, 서울대학교 출판부, 1995,
참고 사이트
HTTP://www.cfe.org/urban
|
|
|
헌
◈ 김철수, 헌법학개론(제12전정신판), 박영사, 2000
◈ 김영수·조규범, 사이버스페이스에서의 표현의 자유 미국수정헌법 제1조의 적용과 해석을 중심으로, 미국헌법연구 10, 미국헌법학회, 1999
◈ 권영성, 신판 헌법학원론, 법문사, 1997
◈ 백
|
|
|
법은 법 조항이 명확하게 문서화되어 있어 누구나 확인할 수 있으며, 이를 통해 법 적용이 일관되게 이루어진다. 대한민국의 법 체계에서도 이러한 성문법의 특성이 뚜렷하게 나타난다. 헌법과 형법은 국민의 기본권을 보호하는 역할을 하며,
|
|
|
법규정 및 판례
1. 종교교육 관련 법규정
2. 교육기관의 종교교육관련 판례
Ⅲ. 제7차 교육과정과 종교교육 가능성
1. 제7차 교육과정 이전의 종교교육
2. 제7차 교육과정에서의 종교교육
3. 특별활동에서의 종교교육 가능성
Ⅳ. 학급경
|
|
|
헌법적형사법적 검토」, 『인권과 정의』309호, 2002
병역법, 2002.12.26(개정) 법률 제6809호
「위헌제청신청사건 2002헌가1 결정」, 2004.8.26. Ⅰ. 서론 ………………………………………………………………………… p 3.
Ⅱ. 양심적 병역거부의
|
|
|
헌법불합치결정을 하게 된 당해 사건 및 위 헌법불합치결정 당시에 구법 조항의 위헌 여부가 쟁점이 되어 법원에 지속 중인 사건에 대해 헌법불합치결정의 소급효가 끼친다.
한편, 합헌 결정은 해석 법률의 다의적 해석가능성 또는 다기적
|
|
|
는 법률의 조항에 대하여 종전에 합헌으로 결정한 사건이 있는 경우에는 그 결정이 있는 날의 다음 날로 소급하여 효력을 상실한다.
3) 위헌결정의 소급효가 미칠 수 있는 사건
① 헌법재판소가 위헌결정할 당시에 확정되지 않고 재판이 계속
|
|
|
법에서 정의하는 환자의 권리
① 헌법상 기본권 규정에 기초한 환자의 권리
② 의료법에 정한 의사의 의무에 대응하는 환자의 권리
③ 보건의료기본법에 정한 국민의 권리
④ 소비자보호법에 의한 의료소비자로서의 관리
3. 기관에서 정
|
|
메뉴펼치기
