|
헌법상의 의무
2) 국회법상의 의무
Ⅱ. 국회의원의 특권
1. 불체포 특권
2. 면책특권
3. 기타특권
1) 세비와 기타 편익을 받을 권리
2) 발의권
3) 질문권
4) 질의권
5) 토론권
6) 표결권
7) 자율권
Ⅲ. 국회의원의 자격상실
|
|
|
헌법, 해암사, 1987
김철수, 헌법학개론, 박영사, 2003
성낙인, 헌법학, 법문사, 2004
허 영, 한국헌법론, 박영사, 2003
임지봉, 사법적극주의와 사법권 독립, 철학과 현실사, 2004
곽순근, “헌법상 통치행위는 인정되는가” 고시연구, 2003
곽종영, “
|
|
|
헌법재판’, 한국비교공법학회, 공법학연구 제1권, 1999. 3
김시철, ‘우리 위헌법률심판제도와 헌법재판소 결정의 효력’, 한국법학원, 저스티스 통권90호, 2006. 4
정연주, ‘통치행위에 대한 사법심사 - 관련 헌법재판소 판례를 중심으로’, 한
|
|
|
헌법학개론』, 법문사, 1997
권영성, 『헌법학원론』, 법문사, 2002
김철수, 『헌법학개론』, 박영사, 2003
김철수, 『판례교재 헌법』, 법문사, 1980
허영, 『한국헌법론』, 박영사, 1996
허영, 『헌법이론과 헌법』, 박영사,1995
김철수, 『법과 통치
|
|
|
론
1. 목 적
2. 구성과 방법
3. 기대효과
Ⅱ 본 론
1. 북한 헌법의 의의
2. 북한 헌법의 변천사
3. 북한 헌법의 기본 원리
1) 주체사상
2) 사회주의, 인민민주주의 독재
3) 계급노선과 군중노선
4) 집단주의 원
|
|
|
헌법심사가 완전히 배제되는 영역으로서의 통치행위의 인정은 신중을 기하여야 할 것이다. 여기서 외국의 판례이론을 참작해 보아도 알 수 있지만 오직 고도의 정치성이 있다는 이유로 헌법재판의 대상에서 제외한다는 것은 논리적이지 않
|
|
|
론』서울:통일연구원.
김용현, 『북한의 선군정치와 체제 군사화에 관한 연구』, 서울: 통일교육원, 2002.
백학순, 『북한 권력의 역사-사상 · 정체성 · 구조』, 서울: 한울, 2010.
박영자 외, 『북한의 당 ·국가기구 군대』, 서울: 한울아카데미,
|
|
|
론. 박영사.
이병철(2003). 행정의 역사와 이론. 금정.
신준호(2003). 행정개혁추진체계에 관한 연구. 서울대학교 행정대학원.
노정현 외(1994). 행정개혁론 - 이론과 실제. 나남출판.
이종수 외(2002). 새행정학. 대영문화사.
김종호(2000). 현대사회와
|
|
|
구조의 종식과 더불어 서구권과 동구권의 체제의 수정과 보완을 만들어 그들 나름의 생존의 길을 모색하도록 해 준 것이 아닌가 생각하며 오늘의 주제 요약 발표를 마친다.
참고문헌
비교헌법론, 칼 뢰벤슈타인
헌법이론과 헌법신정11판, 박
|
|
|
론적 내지 입법정책적 관점에서 조사·분석하고, 우리 현실에 맞는 제도를 모색하는 작업이야말로 민주적 대표제를 향한 중요한 첫걸음이 될 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국민주권원리
1. 국민주권원리의 헌법적 의미
2. 국민(nation)주권론
|
|
메뉴펼치기
