|
재판을 받을 권리를 침해하는지 여부
3.5 적법절차원칙에 위반되는지 여부
4. 청소년 성매수자 신상공개제도와 기본권의 문제
4.1 청소년 성매수자 신상공개제도의 실효성
4.2 형벌(명예형)성에 대한 검토
4.3 형사정책으로서의 신상공개
|
|
|
야간시위 관련 헌재판결의 주요 내용
2. 집회의 자유 보호 원칙과 법적 근거
3. 영미권의 집회 및 시위 제도 개관
4. 영미권 집시법과 한국 집시법 비교
5. 한국 집시법의 문제점과 개선 필요성
6. 향후 집시법 개정 방향 및 정책 제언
|
|
|
있는가 아니면 붕괴하는 중인가?
7. 부동산 투기 및 거품문제 해결을 위한 정부의 바람직한 역할과 정책은 무엇인가?
[토지초과이득세법(반대주장)]-자료조사
1. 토지초과이득세란?
2. 문제점(헌법재판소 판례인용)
3. 찬성 측 논리
|
|
|
심판 검토
1. 2017년 탄핵심판상 탄핵소추사유
2. 2004년 탄핵심판상 탄핵소추사유
3. 헌법재판소법 제53조 제1항의 ‘탄핵심판청구가 이유 있는 때’에 대한 해석
Ⅲ. 미국의 탄핵제도 검토
1. 탄핵사유로서 “중대한 범죄와 非行” 검
|
|
|
운영에 필요한 자금을 보조할 수 있다.
④ 정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 정부는 헌법재판소에 그 해산을 제소할 수 있고, 정당은 헌법재판소의 심판에 의하여 해산된다.
1 정당제도
2 정당의 운영 및 활동의 보
|
|
|
문제이다. 즉 통치행위의 범위와 한계에 대한 구체적인 논의들은 앞으로의 학설과 판례에 의하여 결정되어야 할 것이다. 序論
本論
Ⅰ. 통치행위의 의의
Ⅱ. 통치행위의 주체, 특성 및 제도적 전제
Ⅲ. 외국에서의 통치행위 논의
|
|
|
그 공급구역을 변경할 필요가 있다고 인정될 경우에는 동일지방국세청관내에 한하여 당해 지방국세청장이 이를 변경할 수 있다.”의 위헌 여부를 논하라.
- 목 차 -
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 위헌 여부
2. 반박 의견
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
제도의 문제
1. 여성
2. 장애자와 병역면제대상 남성
3. 병역기피 남성
Ⅵ. 군가산점 제도 위헌 판결 사례
1. 사건의 개요
2. 청구인들의 주장
3. 관계기관(국가보훈처장)의 의견
4. 헌법재판소의 판단
Ⅶ. 군가산점 제도 폐지 찬?반 논쟁
|
|
|
제공하기 위해서는 국제계약분쟁조정위원회와 마찬가지로 분쟁당사자가 상시적으로 이용할 수 있는 사무국설치가 필요함. ▪ 문제 제기
▪ 분쟁 해결 조항의 개정 전후 내용 비교와 특징
▪ 문제점
▪ 개선 방안
|
|
|
제도적으로 은행을 소유할 수 없는 구조이기 때문에 각 금융사가 소비자 편익을 위해 직접 지급결제업무를 수행하려는 것이다.
캐나다와 EU 사례의 본질은 보험사에게 지급결제업무 참여가 허용되었다는 것이다. 해외사례에 대한 은행권의
|
|
메뉴펼치기
