|
헌법제정권력. 최종. 전반적
통치권 : 영토. 대인고권. 자주조직권. 구체적인 국가목적 수행
2) 국민
국적취득 : 선천적-출생 후천적-혼인. 인지. 귀화. 수반취득. 국적회복(재귀화)
국민의 헌법상 지위
- 주권자-추상적 이념적 통일체
- 최고국가
|
|
|
헌법의 특색
기본권보장강화 국회권한강화 헌법재판소의 설치
전문, 기본원리상의 특색
상해임시정부의 법통승계,419저항정신
재외국민보호(5공신설)+국가의 의무조항 신설
국가의 통일정책수립,시행의무조항 신설
국군의 안전보장의무(5공
|
|
|
법치주의적 통치질
서를 어렵게 만드는 것으로 내부체제를 파괴.변혁시키는
것이다.
2) 法律의 개념이 다의적이고 여러가지 해석이 가능할때 통일적
인 법질서의 형성을 위하여 헌법에 합치하는 해석을 택하여야
한다.
3) 국가의 존립.자유민
|
|
|
법적 근거
3. 탄핵심판제도의 내용과 절차
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
[문제 2]
Ⅰ. 우리 헌법상 직업공무원제도
Ⅱ. 국회의 의사원칙
Ⅲ. 헌법상 평화통일주의
Ⅳ. 재판의 심급제도
Ⅴ. 헌법상 정당의 권리와 의무
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
헌법관 (法實證主義 憲法觀)
1. 역사적 배경 (歷史的 背景)
(1) 성립배경 (成立背景)
(2) 철학적 (哲學的) 기초
(3) 목표 (目 標)
2. G. Jellinek와 H. Kelsen의 憲法觀
(1) 방법론적 (方法論的) 기초
(2) 국가 (國 家)
(3)
|
|
|
헌법재판소 판례를 둘러싼 미시적-도그마틱적 논쟁이 헌법학의 \'거대담론\'을 유실시키고 있는 것은 아닌지 우려됩니다. 다른 관점에서 공법학을 할 자세도 가져야 합니다. 만약 기존의 공법학이 국가행정에 대한 통제·조정에서 별로 유익
|
|
|
국가보안법의 제정배경
1) 남한 단독정부 수립과정과 그 성격
2) 국가보안법의 제정배경
3. 국가보안법 제정과정
4. 제정 국가보안법의 역사적 의의와 성격
5. 냉전과 독재를 위한 "프로크루스테스의 침대", 국가보안법
1) 반통일성
|
|
|
국가직 9급 기출문제_행정법(총론)
2008년 국가직 9급 기출문제_행정법(총론)
2009년 국가직 9급 기출문제_행정법(총론)
2010년 국가직 9급 기출문제_행정법(총론)
2011년 국가직 9급 기출문제_행정법(총론)
2012년 국가직 9급 기출문제_행정법(총
|
|
|
국가보안법 내용
1 . 죄형법정주의
2, 죄형법정주의와 국가보안법
3. 국가보안법의 구체적 조항 검토
Ⅳ. 국가보안법의 개폐에 대한 논의
1. 폐지 찬성론의 입장
(1) 죄형법정주의 위반
(2) 헌법상 평등원칙에 위배
(3) 기본권 제한의
|
|
|
국가활동의 행위규범 등의 제기능도 갖는다고 생각되었다.
주36) 헌법 제5조는 \'1. 중국은 사회주의적 법질서의 통일과 존엄을 수호한다. 2. 모든 法律, 行政法規 및 地方性法規는 헌법에 저촉되어서는 아니된다. 3. 모든 국가기관, 武裝力, 各
|
|
메뉴펼치기
