|
해석방법을 시도한 점, 기본권과 통치구조간에 유기적인 관련성을 강조하였다는 점을 인정할 수 있다.
2)비판점
통합주의적 헌법관은 헌법의 규범성을 지나치게 소홀히 취급하였으며, '통합의 과정'을 너무 조화스럽게 본 나머지 통합과정에
|
|
|
헌법의 개념
1) 사회학적 헌법개념(정치적 사실)
2) 법학적 헌법개념(법규범)
2. 헌법의 특성
3. 헌법의 분류
1) 전통적 분류방법
2) 새로운 분류방법
3) 존재론적 분류방법(헌법의 효력)
Ⅲ. 헌법의 해석
1. 의의
2. 헌법해석의 특징
3. 방
|
|
|
헌법에 대한 찰나적 이해에 그치고 있다.
3. 헌법을 동태적 상황을 지나치 게 미시적으로 파악하고 있다.
1. 사회적 동화,통합이 국가 의 본질이라고 하지만, 그것은 모든 단체의 특징이기도 하다(Kuger의 비판)
2. 헌법의 사실적 측면을 지나치게
|
|
|
헌법관은 오늘날 세계 여러 국가들의 헌법에서 그 모습들이 어느 서로의 장단점이 절충되어 비추어지고 있다. 현재 대한민국 헌법은 다수의견인 카알 슈미트(C. Schmitt)의 결단주의적 헌법과 소수의견인 루돌프 스멘트(R. Smend)의 통합주의적 헌
|
|
|
헌법제정권자가 내린 근본적 결단으로서의 헌법은 헌법률과 달리 개정할 수 없다.
(2) 헌법규범의 위계질서에 의한 한계
헌법핵에 해당하는 상위규범은 개정할 수 없고 하위규범만 개정할 수 있다.
△ 통합주의 헌법관의 한계이론
(1) 헌법의
|
|
|
헌법관
Ⅰ.법실증주의(규범주의) 헌법관
Ⅱ.결단주의 헌법관
Ⅲ.통합주의 헌법관
제2장 헌법의 종류
Ⅰ.Lowenstein의 헌법분류
Ⅱ.케네드 위어의 분류
제3장 헌법의 개정
제4장 국민의 권리와 의무
제5장 헌법조문 해석
|
|
|
헌법의 제정
(1) 제정권력
법실증주의 - 제정권력 고찰대상 제외, 독자성 부정
제정권력 = 개정권력 = 입법권
결단주의 제정권력(주권) > 개정권력 > 국가권력
통합주의
(2) 헌법 제정의 한계
가. 이데올로기적 한계
나. 법원리적 한계 - 법적
|
|
|
헌 법 서 브 노 트
헌 법 요 목 제1장 헌법
헌법이란
헌법의 역사적 발전과 분류
형식적 의미와 실질적 의미의 헌법
헌법의 분류
헌법의 특징
헌법의 해석
헌법관
헌법의 기능
헌법의 제정권력
헌법의 개정
헌법의 보장
제2
|
|
|
헌법............... 3
헌법의 분류......................................................... 3
헌법의 특징 ........................................................5
헌법의 해석 ........................................................6
헌법관 .......................................................
|
|
|
헌법의 정부의 법률안 제안권은 개정이 필요하다.
Ⅳ. 결론
지금까지 헌법의 특성을 통해 변화된 우리 사회의 가치와 특징들을 살피고, 또한 현행 헌법의 개정에 대한 논란에 대해서 살펴보았다. 우리는 우리나라의 9차례의 헌법 개정의 역사
|
|
메뉴펼치기
