|
도입배경
국내 자본시장의 경쟁력 부족
글로벌 500대 기업 중 우리 금융회사는 2개(삼성생명, 국민은행)
해외 금융사의 지배를 받을 수 있다는 우려
금융회사의 경쟁력 강화와 글로벌 수준의 격상이 필요
골드만삭스와 같은 투자은
|
|
|
자통법과 국내 IB
문제와 대안
자본시장통합법
기대효과 그 중..
≪ 사 진 ≫
자본시장의 성장과 균형
통합화와 투자은행
Logic flow
1.투자은행, 도입의 필요성
2.현행 투자은행의 도입방안
3.효과적 도
|
|
|
자본시장통합법은 국내 IB의 발판인가?
서론 - 1. 자본시장통합법의 의미와 취지, 필요성
━━━━━━━━━━───────
○ 의미
모든 금융투자회사가 대부분의 금융상품을 취급할 수 있도록 하는 법률
○ 필요성
|
|
|
자본시장통합법의 효과
자본시장통합법 개정의 배경
복잡한 금융법
━━━━━━━━━━───────
［종금사］
［증권사］
［선물회사］
［자산운용사］
［신탁회사］
뒤떨어진 금융법
투자상품의 제약
복
|
|
|
경쟁할 수 있는 경쟁력이 생김 서론
• 자본시장통합법이란?
• 자본시장통합법의 개정
본론
• Investment Bank 효과
• 개정을 통한 Hedge Fund
• 투자자보호
결론
• 시사점
• 앞으로 나아가야 할 방향
|
|
|
상원에서 통과되었다. 원안과는 다르게 은행들이 헤지펀드와 사모펀드에 자본급 3% 이내에서 투자할 수 있도록 완화되었다. 오바마 정부가 1년 이상의 논의를 거친 끝에 통과시킨 미국 금융개혁법안 (Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection A
|
|
|
헤지펀드 등 비규제 금융기관 및 신용평가사에 대한 규제 강화, 글로벌 정책공조 강화 등의 논의가 활발 파생상품관련 청산소 설립과 함께 정부의 금융기관 청산수단 강화를 위한 방안들은 이미 상당한 진전을 보이고 있는 상황 또한 임직원
|
|
|
헤지펀드 환매 중단 의사를 밝힌 것은 금융위기를 언급할 정도로 충격적이었다. 그 전까지만 해도 FRB 8월 FOMC 성명서 발표 이후 시장 우려가 해소되는 것이 아니냐는 희망섞인 분석이 나왔다. 그러나 BNP파리바 발표는 미국 신용경색이 전세계
|
|
|
손실이 커지자 은행들이 위험고지를 제대로 하지 않았고 일방적인 환율 전망을 했다며 비난 표적이 되고 있다.
은행과 키코 계약을 할 때 수출기업이 환위험을 알고 있었다면 단순한 헤지목적이라고 보기 어렵다. 반대로 낮은 수수료에 눈이
|
|
|
헤지 투기자들이 엉뚱한 짓을 했기 때문이다.
☞ 환율이 1500원이 넘어도 우리 국민들은 별로 놀라지 않고 있다.
만약 자원이 안 올랐으면 지난 5년간 환율은 엄청나게 올랐을 것이다.
□ 한국이 이 정도 밖에 안된 것은 금융의 왜
|
|
메뉴펼치기
