|
현재는 대기업 자회사나 소규모 영세업체가 시설관리만 담당하고 있으나 대형화전문화를 통한 『종합부동산관리회사』로 발전하여 부동산 관리운영이 효율화 □ 리츠펀드 비활성화의 원인
□ 부동산시장 및 부동산산업에 미칠 효과
|
|
|
전혀 없는 사람들에게는 쓸모가 있을지 몰라도, 주가예측이 가능한 투자자에게는 별로 추천할 만한 상품이 아닌 것이다. 1. 펀드 관련 포인트
2. 안정성 있는 예금상품
3. 보험상품의 수익구조
4. ELS(주가연계증권)에 대하여
|
|
|
구축해 나아가는 것이 좋을 것 같다. 이러한 바자회 문화는 지역 내에 축제 분위기를 조성하기도 하고 참여의식이 고취되는 효과를 나타내기도 한다.
4. 참고문헌
- 문화콘텐츠펀드조성론 강의안 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
투자 얼마나 알고 계십니까”, 애드코아 펴냄, 2002.10
법령제정 실무작업반 지음. “간접투자 해설” 박영사 펴냄, 2005. 02
http://cafe.naver.com-외국계 펀드 조사 in서강투자연구회
이계화.「최근의 자본수지 동향과 시사점」, 삼성경제연구소(SERI
|
|
|
투자자의 성격요인과 투자행동, 한국증권학회, 2005조규성, 기관 및 이한득, 개인투자자 위험회피성향 높다, LG경제연구원, 1997
정성진, 개인 투자자의 투자행태 분석 : 해외 주식형 펀드 자료를 이용하여, 이화여자대학교, 2009
한국재무관리학
|
|
|
- 현재의 관리절차와 얻게된 효용
참고
2. 사례 “(주)CJ” 헷지활동을 통한 위기 극복
(1) 환위험 관리 배경
(2) 환위험의 발생 - Case 1 : 이색통화옵션(Exotic Currency Option)
(4) 환위험의 발생 - Case2 통화스왑을 통한 이자비용의 절감
참고
|
|
|
헤지
1. 헤지의 개념
2. 헤지의 형태
1) 매수헤지
2) 매도헤지
Ⅵ. 리스크(위험)의 측정 사례
Ⅶ. 리스크(위험)의 측정방법
1. 만기갭법
2. 듀레이션갭법
3. 볼록성(convexity)
4. 시뮬레이션법
Ⅷ. 향후 리스크(위험)의 내실화 방향
1. 연결
|
|
|
펀드
▪ Cost Average Effect (꾸준한 매입 -> 매입단가 평준화 -> 수익율 조절)
▪ 멀티 클래스 펀드
- Class A : 선취수수료 부과, 연간 보수 낮음 (1 ~ 3년 정도의 장기투자 유리)
- Class C : 선취수수료 없음, Class A 보다 보수
|
|
|
투자신탁 1[채권] - 1개월 6.56% 3개월 5.57%
기업어음
동양GREATCOMPANY(SRI)증권1-A - 1개월 1.80% 3개월 7.35%
동양밸류스타증권1호(주식)-A - 1개월 2.56% 3개월 9.71% 1. SMMF(short-term money market funds)
2. 채권형펀드
3. 단기특정신탁(MMT)
4. CMA (Cash Management A
|
|
|
통제능력
3. 기타 고려사항
Ⅶ. VaR(리스크관리시스템, 위험관리시스템)의 계측방법
1. Historical simulation
2. Variance-covariance method
3. Monte Carlo Simulation
Ⅷ. 향후 VaR(리스크관리시스템, 위험관리시스템)의 구축 방안
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
