|
문학과 논리』3호, 1993.
한계전, 『한국 현대시 해설』, 관동출판사, 1994.
Agger, B., 김해식 옮김, 『비판이론으로서의 문화 연구』, 옥토, 1996.
Berman, M., 윤호병 이만식 옮김, 『현대성의 경험』, 현대미학사, 1994.
C linescu, M., 이영욱외 옮김, 『모
|
|
|
이론들-대중예술 비평을 위하여』, 동연, 2000. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 작품 속에 나타나는 대중적 속성
1. 조선시대 방각본 소설의 대중적 속성
- 〈조웅전〉과 〈유충렬전〉을 중심으로 -
2. 70년대 상업주의 소설의 대중적 속성
-
|
|
|
중심으로 한 구조주의는 정신분석·민족학과 관련을 가지며 크게 영향을 끼치고 있다. 프랑크푸르트학파의 흐름을 탄 비판적 사회이론은 영미계의 언어 행위론을 받아들이며 J.하버마스가 독일에서 추진하고 있다. 1.철학의 대상
2.철학
|
|
|
현대 사회 이론의 흐름』, 이윤희 옮김, (민영, 1993)
엘마 알트파터, (1994) "합리적 세계지배 질서?", 문순홍 옮김, (나라사랑, 1995)
클라우스 오페, (1985) "새로운 사회운동 : 제도 정치의 경계에 대한 도전", 『후기 자본주의와 사회 운동의 전망』,
|
|
|
문학 감상의 내면화 및 학습자 중심의 활동을 목표로 하여, 지식을 위한 교육이 아닌 삶을 위한 시 교육이 이루어지기를 바라는 바이다.
※ 참고문헌
김재홍, 이상화 : 저항시의 활화산, 건국대학교 출판부, 1996
김태형 외, 현대시의 이해와 감
|
|
|
문학의 세계관과 역사의식』, 태학사, 1996.
김윤식, 『한국근대문학사상비판』, 일지사, 1978.
김윤식, 『한국근대문학사상사』, 한길사, 1984.
김윤태, 「한국 모더니즘 시론 연구」, 서울대 대학원, 1985.
김학동, 『김기림 연구』, 새문사, 1988.
|
|
|
대두
3. 바비종 화파와 자연
제3장 마네와 인상주의자들
1. 마네와 이른바 `모던`한 화풍
2. 인상주의자들과 색의 자유
3 쇠라와 신 인상주의
제 3장 후기 인상주의
1.세잔느
2. 반 고흐
맺음말 인상주의 회화의 본질과 그 한계
|
|
|
iii. 낙서거사의 「오륜전전」에 대한 비평
4. 조선 후기 소설 비평의 성숙과 전환
5. 정조의 문체반정과 소설에 대한 비판적 태도
6. 고전소설에 대한 심층 비평의 실제 사례
i. 18세기 후반에서 19세기 후반까지의 비평 사례 분석
|
|
|
후기 모더니즘에 대한 비판
Ⅲ. 모더니즘 시인들의 작품분석
1. 김수영의 달나라의 장난
2. 전봉건의 피아노
3. 박인환의 목마와 숙녀
Ⅳ. 1950년대 모더니즘 시의 시사적 의미
1. 질서의 시관과 유토피아 지향
2. 모더니즘 시의 형식 혁신
|
|
|
중심으로, (부산대 교육대학원,1982).
※ 정안나, 1920년대 소설에 관한 일고찰 : 만세전, 화수분, 벙어리 삼룡이를 중심으로, (연세대 대학원, 1986).
※ 홍문표,『현대문학비평이론』, 창조문학사, 2003. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회·문화 비평에 대한
|
|
메뉴펼치기
