|
조선』, 돌베개, 2002.
- 전국대학북한학과협의회 엮음,『권력구조의 변화』,『북한정치의 이해』, 을유문화사, 2001.
- 김광운,『조선민주주의인민공화국 출범을 위한 법적, 정치적 토대 구축』,
『북한 정치사 연구-Ⅰ』, 선인출판사, 2005.
|
|
|
공(제 3판), 조 세희, 문학과 지성사, 1993
참을 수 없는 존재의 가벼움, 밀란 쿤데라(Kundera, Milan), 송 동준 역, 민음사, 2001
이 규보 시문선, 이 규보, 솔, 1997
문학 생태학, 채 수영, 새미, 1997
문학생태학을 위하여, 김 욱동, 민음사, 1998
한국의 녹색
|
|
|
채 이를 전부 거부한 것은 청구인의 신속 공정한 재판을 받을 권리와 변호인의 조력을 받을 권리를 침해하는 것으로 헌법에 위반된다 할 것이다.
변호사에 대한 피의자신문조서등 열람 등사 거부는 위헌 (경찰이 수사중인 피의사건에 변호
|
|
|
조의 변화」,한국의 사회와 문화 제13집, 1990
서울지방변호사회,「일제잔재청산의 법적 의의」,시민과 변호사 1995년 8월호 통권 제19호, 1995 제1장 서 론
제2장 일제강점기 법령의 구조
제1절 일제의 법령
제2절 일제 조선총독부의 법령
1
|
|
|
공화국의 헌법위원회제도
2. 제2공화국의 헌법재판소제도
3. 제4공화국의 헌법위원회제도
4. 제5공화국의 헌법위원회제도
Ⅲ. 헌법재판소의 조직
1. 전원재판부
2. 지정재판부
Ⅳ. 헌법재판소의 특성
Ⅴ. 헌법재판의 과정
Ⅵ. 헌법
|
|
|
, 법문사
< 친족 상속법 > 박동섭 지음, 박영사
< 조상희 변호사의 생활법률 365가지 > 조상희 지음, 청년정신 Ⅰ. 친자(親子)의 정의
Ⅱ. 친자관련 법률 ( 민법 제 4편 )
1. 친생자 관련 법률
2. 친권관련 법률
3. 후견관련 법률
|
|
|
조선 제215호.
정동욱(1999), “법정에 서는 스토킹”, 월간경영법무 제58호.
조국(2000), “스토킹에 대한 형법적 대책”, 인권과정의 제287호.
조희진(1999), “‘스토킹’ 방지법 제정에 관한 법률적 측면”, 시민과변호사 제66호.
한종욱(1999), “스
|
|
|
조세론적 평가와 위헌성 강인애
김정훈 “종합토지세의개편방안”, 공청회자료2003.
김태영 “지방분권과 국가균형발전을 위한 정책대안탐색”, 한국정책학회보 2003.
박정우변호사 “종합부동산세 신설의 법제도적 타당성검토”, 공청회자
|
|
|
변호사회,시민과 변호사, 2005.
이번송권주안, “외국인 근로자 고용의 경제적 영향과 정책방향”,『외국인 노동자의 현실과 미래』, 미래인력연구센터.
대법원 http://www.scourt.go.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 외국인 노동자의 법적 지위
2. 외
|
|
|
조
1. 영 국
2. 미 국
Ⅲ. 일본의 수사구조
Ⅳ.우리 나라의 수사구조
1. 현행 수사구조의 채택 배경
2. 경 찰
3. 검 사
4. 경찰과 검사의 관계
Ⅲ．우리 나라에 있어서의 수사구조의 문제점
１. 형식적인 인권보호의 문제
２.
|
|
메뉴펼치기
