|
소설사』. 문학동네. 2000.
손종업.『전후의 상징체계』. 이회. 2001.
임금복.『현대여성소설의 페미니즘 정신사』. 새미. 2000.
한국문학연구회.『페미니즘과 소설비평-근대편』. 한길사. 1997.
2. 논문
김미현.「강신재의 여성성장소설 연구」. 국
|
|
|
소설과 죽음의 모티프. 살림작가연구. 1966..
백 철. 조선신문학사조사. 백양당. 1949.
사사키, 쿠칸. Sasaki, Koukan. 샤머니즘의 이해. 박이정. 1999.
안성수. 죽음과 떠남의 변증법. 조선일보. 1989. 1. 11.
유금호. 한국현대소설에 나타난 죽음의 연구.
|
|
|
문학대전집』, 학원출판공사, 1987
김유정, 『한국문학대표작선집6』, 문학사상사, 1987
김명환 외, 『한국대표단편소설3』, 빛샘, 2000
임형택외, 『한국대표 소설선』, 창작과 비평사, 1996
서종택, 『한국 현대소설연구』 새문사 1990
민현기, 『
|
|
|
소설을 통해 본 「백설공주」의 수용 양상 - 「프린세스 안나」를 중심으로. 한국비교문학회
나병철 (2006) 환상소설의 전개와 성장소설의 새로운 양상. 현대소설연구 31권
<국내문헌>
나병철, 「환상과리얼리티」, 문예출판사, 2010
<인
|
|
|
소설 전집』 1, 문학동네, 1995.
김외곤, 『한국 근대 리얼리즘 문학 비판』, 태학사, 1995.
김윤식, 『이광수와 그의 시대』 1·2·3, 한길사, 1986.
김윤식·정호웅, 『한국 소설사』, 예하, 1993.
김진균·정근식 편저, 『근대 주체와 식민지 규율 권력
|
|
|
소설의 도시와 도시인식」,『우리 말 글』, 2002.
이재선, 『한국현대소설사』,홍성사, 1979.
이정옥,「박태원 소설 연구-기법을 중심으로」, 연세대 박사논문, 1999.
이환제,「박태원 소설 연구- 1930년대 작품을 중심으로」,『기전어문학』, 1989
|
|
|
소설을 선택하여 그 속에 머묾으로써 그 자신과 작품 모두를 구한 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김구중, 『김동인 단편 소설 연구』, 한남어문학, 제17 18집, pp.695-415, 1992.
박현수, 『김동인 초기 소설 연구』, 현대소설연구, 13권, pp.75-64, 2000.
우미영,
|
|
|
현대 연애’
*참고문헌 Ⅰ.서론
- 연애소설이란 무엇인가
- 연애소설의 의미
Ⅱ. 본론
1. 사랑의 이중성
2. 자아 찾기
1) ‘내면으로의 집중’을 통한 자아찾기 과정
2) ‘거리두기’를 통한 자아찾기
3. ‘명백히 부도덕
|
|
|
소설의 서사구조」, 김경수 옮김, 민음사, 1997.
2. L.쟈네티, 「영화의 이해」, 김진해 옮김, 현암사, 1996.
3. F.K.슈탄젤, 「소설의 이론」, 김정신 역, 문학과 비평사, 1990.
4. 김천혜, 「소설구조의 이론」, 문학과 지성사, 1990.
5. 김종균 외 2인, 일
|
|
|
현대문학사』,민음사, 2002.
김영민, 『 한국근대문학비평사 』, 소명출판, 2006.
김우종, 『 비평문학론 』, 범우사, 1990. 1. 서론
2. 본론
2.1. 김기진의 <문예시평>에 나타난 “소설건축론”
2.2. 박영희의 <투쟁기에 있는 문예비평가의 태
|
|
메뉴펼치기
