|
김규동, 『현대의 신화』, 덕련문고, 1958.
김규동외, 『평화에의 증언』, 삼중당, 1957.
김규동, 『새로운 시론』, 산호장, 1959.
김기림, 「모더니즘의 역사적 위치」, 『인문평론』, 1939. 10.
문혜원, 『한국 현대시와 모더니즘』, 신구문화사, 1996.
|
|
|
시가 지닌 일정한 한계를 인정한다 하더라도 그가 온갖 선구적인 이론들
이 수입되던 해방 이전까지의 시단에서 현대성을 나름의 방식으로 이해하고, 높은 수준의 언어 조형력을 통해 다른 모더니즘 시인들이 실현하지 못한 시적 경지에 이
|
|
|
독백이라 볼 수 있다.
* 시점 - 작가로부터의 서술(작가와 화자의 밀착) 1. 서론
2. 본론
2-1 1930년대 시사적 요구와 김기림
2-2 서구 모더니즘 문학 : 흄과 파운드를 중심으로
2-3 김기림의 모더니즘
3. 결론: 김기림 모더니즘의 의의
|
|
|
시사, 민음사, 2007
최동호, 서정시가 있는 21세기 문학강의실 : 현대시의 이해와 분석, 문학과 지성사, 1998
송기한, 1960년대 시인 연구, 역락, 2007
박몽구, 한국현대시와 욕망의 시학, 푸른사상사, 2006
진창영, 한국 현대시의 리얼리즘과 모더니즘
|
|
|
시의 양식적이 가능성을 보여주고 있다. 김은진 김용직,『한국현대시사의 쟁점』, 시와 시학사, 1991, p.227.
임화의 단편서사시는 당대적 사건의 사실적 수용과 프롤레타리아 계급의 낙관적 전망을 훌륭하게 시적으로 형상화했다는 점에서는
|
|
|
현대시의 수사학, 국학자료원, 2001.
김옥성, “김현승 시에 나타난 전이적 상상력 연구”, 서울대 대학원 석사 논문, 2001.
김용직 편, 한국현대시 작품론, 문장, 1994.
김준오, 시론, 삼지원, 1997.
김희보, “김현승 시와 기독교적인 실존”, 한
|
|
|
시민(小市民)적인 지식인들의 태도가 민족 내부의 복합적 모순에 대한 전체적인 이해의 결핍을 가져왔기 때문이다.
ⅩⅣ. 결론
한국 현대 시사에서 1930년대 모더니즘은 매우 중요한 위치를 차지한다. 우리 문학의 현대성을 드러내는 한 지표
|
|
|
시와 시론에 관한 연구 (2) - 그의 시론과 후기시를 중심으로, 한국 현대 문예 비평학회, 1998.
한명희, 1950년대 모더니즘시의 서정성 -김수영, 박인환 시를 중심으로, 한국시학회, 2006.
황정산, 새미작가론총서 16 김수영, 새미, 2003. Ⅰ. 들어가
|
|
|
시 형식과 리듬의 새로운 차원인 내재율의 발견”, “시의 회화성” 등의 측면에서 지용의 시는 이전의 시와는 다른 모습을 보여줌으로써 한국 현대시의 새로운 서막(序幕)을 열었다. 한국 현대시의 정신적 구조는 전통과 모더니즘 지향이라
|
|
|
대시의 정수』, 서울대학교 출판부, 1982.
http://gukgang.hihome.com/HDSI/ Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 이육사
1. 이육사의 생애
2. 이육사의 삶과 역사 인식
3. 이육사 시 속에 나타난 저항 의식
Ⅲ. <광야>
1. 낭독하기
2. 경험 되살려 읽기
3. 시적 화자
|
|
메뉴펼치기
