|
헌법개정
(2)전문의 개정 … 대한민국임시정부의 법통, 불의에 항거한 4.19민주이념, 조국의 민주개혁, 자율과 조화
(3)기본권, 권력분립의 실질화
(4)지방자치제도 실시 … 의회구성, 장(長)의 선거 1. 제헌헌법
2. 1차개헌-발췌개헌
3. 2차
|
|
|
민주주의 국가이다. 민주주의의 가장 큰 장점은 항상 새로워질 수 있고 개혁될 수 있는 것이라는 것에 있다. 앞으로 한국의 경제적 문화적 군사적 가치가 중요해져 가는 시기에 있어서 한국 정부의 개혁과 혁신의 의지는 향후 세계에 있어서
|
|
|
헌법학신론, 형설출판사
권영성(1999) 헌법학원론, 법문사
허영(2003) 헌법이론과 헌법, 박영사
정만희(2003) 헌법과 통치구조, 법문사
이극찬(1993) 정치학, 법문사
최장집(1993) 한국민주주의의 이론, 한길사
홍성방(2007) 헌법학, 현암사 Ⅰ. 들어
|
|
|
헌법이 존재되어야 할 것이다. 이에 통일헌법에 기반하여 한국과 북한의 양국의 지향하는 민주주의의 원리가 통일헌법에 내재되어야 하며, 이를 기초로 통일한국의 권력기구인 입법부·행정부·사법부의 권력분립이 합법적으로 제도화되어
|
|
|
민주주의와 국가보안법 / 이창호(경상대학교 교수)
서양의 마녀 재판과 한국의 국가보안법현상 / 박원순(변호사)
■ 참고 인터넷 사이트
인터넷한겨레 http://www.hani.co.kr
한겨레21 http://h21.hani.co.kr
민주주의와사회운동NGO자료관 http://demos.skhu.ac.k
|
|
|
각 국의 통치행위이론
가. 영국 -
나. 미국 -
다. 독일 및 일본 -
(2) 한국의 통치행위 이론
- 이에 대한 학설은 부정설과 긍정설로 나뉘며,
가. 권력분립설 -
나. 내재적 한계설 -
다. 자유재량행위설 -
라. 사법부자제설 -
(3) 소결
|
|
|
헌법의 기본원칙
3. 연방주의
4. 삼권분립: 견제와 균형
5. 시민의 권리와 자유
Ⅱ. 행정관료제의 외부환경
1. 행정수반
2. 의회
3. 법원
4. 정당
5. 이익집단과 공익집단
6. 국민
Ⅲ. 정부관료제의 내부적 특성
1. 설립배경
2. 조직
3.
|
|
|
2004년 민주주의법학연구회 심포지움,『교육개혁과 민주법학』, 2004, 99면; 이기우, 「고등학교 평준화제도에 대한 헌법적 검토와 입법정책적 제언」, 최대권/정인섭 엮음, 고교평준화, 사람생각, 2002, 59면.
(피해최소성의 기준).
헌법재판소는
|
|
|
민주주의적’이지 못한 모습인 것이다.
참고문헌
고영주(1989) / 국가보안법의 개폐논의와 관련하여, 저스티스, 한국법학원
고영주 / 국가보안법 폐지의 선행조건, 새물결
박원순 / 국가보안법 연구1, 역사비평사
사이버 NGO 자료관 자료실 / 국
|
|
|
민주주의 국가에서 사법권의 행사는 포기될 수 없으며, 따라서 통치행위는 전면적으로 부정된다고 본다. 이것은 법치주의 원칙에 가장 충실한 견해에 해당한다.
2) 통치행위 긍정설(사법심사 부정설)
가. 권력분립설(내재적 한계
|
|
메뉴펼치기
