|
법강의」, 법문사, 2009, 146면 이하; 홍기문,「의료과오소송에 있어서 증명책임의 완화」,『보건의료법의 현대적 과제』, 피데스, 2006, 427면 이하 : 대법원이 '간접사실에 의거한 사실상의 추정', '일응의 추정', '표현증명' 등의 표현으로 입증책
|
|
|
소송에서는 환경오염의 특수성에 비추어 보더라도 전통적인 불법행위이론은 그 타당성을 결여하였기 때문에 실질적인 이해의 조정을 할 수 있는 법 이론이 요청되고 있음을 시사한다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 박균성ㆍ함태성, 『환경법』, 박영사, 2
|
|
|
소송대리인 변호사 홍지훈)
【원심판결】
춘천지법 강릉지원 2003. 11. 27. 선고 2003나1882 판결 춘천지법 강릉지원 2003. 11. 27. 선고 2003나1882 판결
【주문】
상고를 기각한다. 상고비용을 피고가 부담하게 한다.
【이유】
1. 원심은 그의 채용 증거
|
|
|
법상의 부동산점유취득시효제도와 로마법 상의 취득시효제도는 일정기간 이상 자주점유가 계속되었을 때 그 사실상태를 권리상태로 인정하여 효력을 부여함으로써 법률관계를 안정시키고 소송상의 증거보전의 곤란을 구제하였다는 점에서
|
|
|
법제적 혼란상황은 각 법제별 실효성을 저해하게 된다. 장애인차별금지법과 장애인복지법의 자체적 보강에 더하여 목적적 실체법인 장애인기본법을 제정하여 장애인정책법제를 종합적으로 정리, 체계화할 필요가 있다.
참고문헌
김훈, 『
|
|
|
소송무능력제도가 무능력자를 보호하기 위한 제도인 점에 비추어 보면 당연하다.
*무능력자가 패소
당연 무효가 아님, 확정 전에는 상소로 다툴 수 있고, 확정 후에는 재심의 소로 다툴 수 있다. 민사소송법 제394조 제1항 제4호, 제422조 제1항
|
|
|
소송을 제기한 경우였다. GM측이 일부 생산차종에 안전문제가 있다는 사실을 알고도 전체 생산 회수보다는 사고보상금이 적게 들것이라고 판단, 리콜을 하지 않았다는 증거가 공개되자 법원 측은 사상 최고 액수의 배상금을 판결했다. 이것은
|
|
|
법의 취지
Ⅵ. 상표법의 내용
Ⅶ. 상표법의 손실보상청구권제도
1. 개정 내용
2. 개정 이유
3. 주의 사항
Ⅷ. 상표법의 도메인네임문제
1. 도메인네임과 관련된 소송
2. 상표법상의 상표권침해 여부
3. 메타태그의 문제
4. 우리나라의
|
|
|
법
① 기술문서는 보통 대외비인 것이 많은데 재판·중재 등의 증거로서 제출되는 경우를 가정해서 표현방법을 주의한다.
② 공개되어 곤란해지는 것은 문서화하지 않는다.
③ 관계 부서별로 상호 모순이 있는 문서는 반드시 결과를 통일시킨
|
|
|
법에서 정한 손해배상 청구사건은 단독판사의 관할이다.
셋째, 법률에 의하여 단독판사의 권에 속하는 사건으로는 독촉사건, 화해사건, 가압류 가처분사건, 증거보전사건, 민사조정사건 등이 있는데 이들 사건은 소송목적의 값에 관계없이
|
|
메뉴펼치기
