|
회생파산전문 법무사
2) 대한민국 법원 전자민원 센터, 형사소송법,
https://help.scourt.go.kr/nm/min_9/min_9_2/index_09.html 1. 서론
2. 본론
- 보석제도 절차
- 보석제도의 장점
- 보석제도의 단점
3. 결론
- 개인 의견 정리
4. 참고문헌
|
|
|
법원 제2장 공판절차 제3장 증거 제4장 재판 제4편 상소 · 비상구제절차 · 특별절차 제1장 상소 제2장 비상구제절차 제3장 특별절차 제5편 재판의 집행과 형사보상 - 각 장별 출제예상문제(해설 포함) 총111페이지/교재 전 범위 핵심체크+출
|
|
|
소송비용, 비용배상 또는 가납의 재판은 검사의 명령에 의하여 집행한다. 이 명령은 집행력 있는 채무명의와 동일한 효력이 있다. 제1절 개념
제2절 형사소송법의 법원(法源)과 적용범위
Ⅰ. 형사절차법정주의
Ⅱ. 법원(法源)
Ⅲ.
|
|
|
형사재판의 현실과 문제점
4. 공판중심주의의 실현을 위한 핵심적인 과제
Ⅳ. 공판중심주의 실현을 위한 사개추위 추진단의 형사소송법 개정안
1. 쟁 점
2. 수사기관에서 작성한 조서의 증거능력 및 그 현출방법에서의 문제점
(1) 사개추
|
|
|
법관을 직무집행으로부터 탈퇴하게 하는 제도를 말한다.
③ 통역인이 피해자의 사실혼 배우자라면 통역인에게 제척사유가 있다.
④ 재판부가 당사자의 증거신청을 채택하지 아니하거나 이미 한 증거결정을 취소하였다 하더라도 그러한 사
|
|
|
법한 수사라는 독수(毒樹)에서 파생되었으며, 독수독과원칙의 예외사유에 해당할만한 어떠한 사정도 보이지 않는다. 따라서 C에 대한 수사는 위법한 수사이고, 위법한 수사에 근거하여 수사기관이 획득한 모든 증거는 형사소송법 제308조의 2
|
|
|
증거보전이다.
증거보전의 청구권자로서 검사를 규정하고 있고 증거보전의 필요성이 인정되는 범위가 증인신문청구의 필요성이 인정되는 범위보다 더 좁은 내용을 담고 있는 것은 적법절차의 요청에 위반한다는 점에서 형사소송법의 규정
|
|
|
법칙
(1)자백배제법칙의 이론적 근거
a. 허위배제설: 임의성이 없는 자백은 허위일 위험성이 많으므로 증거능력 배제
b. 인권옹호설: 자백강요를 위한 고문 협박 등을 억지함으로써 피의자 피고인의 인권보장을 도모하기 위해 고문 등에 의한
|
|
|
배제] 적법한 절차에 따르지 아니하고 수집한 증거는 증거로 할 수 없다.
- 위법한 절차에 의하여 수집된 증거, 즉 위법수집증거의 증거능력을 부정하는 증거법칙을 말한다.
[[판례]]대판 2007, 11, 15 2007도 3061
헌법과 형사소송법이 정한 절차에
|
|
|
증거가 포함된다고 할 것이다.
(2) 형사소송법의 효력규정에 위반한 경우
증거조사절차가 위법하여 무효인 경우에는 이로 인하여 수집한 증거는 증거 능력이 없다고 할 것이다. 따라서 거절권(§110 ∼§112, §219)을 침해한 압수·수색, 선서 없
|
|
메뉴펼치기
