|
구조는 마땅히 개정되어야 한다고 생각된다.
형사소송법의 개정과 함께 검찰과 경찰간에 중립적 해결점이 나와 수사권이 조정되어 검-경간에 합의가 잘 이루어진다면 먼저 검찰과 경찰간에 유기적 상호관계 틀이 유지 되면서 수사가 잘 해결
|
|
|
법제도의 효율적 운용, 교정시설의 과밀수용 등과 같은 제반 현안을 해소할 수 있도록 노력하여야 할 것이다.
(2) 필요적 보석요건의 완화 및 기소 전 보석제도의 보완
현행 형사소송법에 의한 피의자보석은 법원의 직권재량보석으로서 피의
|
|
|
범행당시 피해자가 고소능력이 없는 경우 고소기간은 피해자가 고소능력이 생긴 때로부터 기산된다.
4. 고소불가분의 원칙
형사소송법 제 246조를 규정하며 우리 형사소송에 있어서 국가소추주의를 원칙으로 두고 사인의 소추주의를 인정하
|
|
|
한다.
Ⅲ 사견
사견으로는 경찰과 검찰의 수사권은 독립 되어야한다. 현재 형사소송법을 보면 우리나라의 수사권은 검사의 지휘 아래 모든 수사가 진행 되어야한다고 한다. 하지만 실질적으로 따져보며 현재 진행되고 있는 사건에 90%가 관습
|
|
|
법중 다음과 같이 개정한다.
제151조제2항 및 제155조제4항중 “親族, 戶主또는同居의家族”을 각각 “친족 또는 동거의 가족”으로 한다.
제328조제1항중 “同居親族, 戶主, 家族”을 “동거친족 또는 가족”으로 한다.
형사소송법중 다음과 같
|
|
|
법적 보호 장치가 없기 때문에, 수사기관의 자의적 판단하에 \'합법적\'으로 모든 행적을 추적 감시할 수 있게 되어 있다. 그리고 E-mail과 같은 비밀이 보장되어야 하는 정보는 <형사소송법 199조>와 <통신 비밀 보호법>에 의해 감청되는
|
|
|
법적 처리 현황과 개선방안, 158면 ; 표창원, 앞의 글,161면.
39) 이명숙, 성폭력·가정폭력 피해여성의 법적 대응과 관련된 제문제, 여성에 대한 폭력의 실태 및 대책 세미나, 법무부, 1998, 70면 ; 같은 취지, 정현미, 성폭력범죄 형사절차상 피해자
|
|
|
법률 또는 법원의 규칙에 의해 피고인에게 이 권리를 인정하고 있다. 사형사건인 경우에 항소법원을 거치지 않고 직접 주대법원에 상소하도록 하는 주도 있다.” Ronaldo V. Del. Carmen(김성돈 옮김), 「미국 형사소송법」, 吉安社, 1999. p.76-p.77
상
|
|
|
법 제 102조). 즉 이 경우 저작권자 등의 고소가 없으면 죄를 논할 수 없다. 고소는 범인을 알게 된 날로부터 6개월 이내에 하여야 하는 제한이 있다(형사소송법 제 236조).
5. 양벌규정
법인의 대표자나 법인 또는 개인의 대리인 사용인 기타의 종
|
|
|
법원 1979. 9. 25. 선고 79도1309 판결 등 참조), 그 법령적용에는 잘못이 있다고 할 것이나, 그 결론에 있어서는 정당하다.
따라서 피고인의 변호인의 주장은 모두 이유 없다.
(3) 결론적으로, 앞서 본 직권파기사유로 형사소송법 제364조 제2항, 제6
|
|
메뉴펼치기
