|
Ⅲ. 검사의 조직과 구조
1 . 검사조직의 특수성
2 . 검사동일체의 원리
3 . 법무부장관의 지휘･감독권
Ⅳ. 검사의 소송법상 지위
1 . 비교법적 고찰
2 . 수사의 주재자
3 . 공소권의 주체
4 . 재판의 집행기관
|
|
|
형사소송법)
1. 공소불가분의 원칙을 논하라
2. 자유심증주의를 논평하라
1962년 (4회)
(헌법)
1. 정당의 헌법상의 지위
2. 국회의원의 지위와 기능
(행정법)
1. 행정소송의 특수성을 논하라
2. 토지수용의 보통절차를 설명하고 이에 관한 손실보
|
|
|
법경찰관이 법무부산하 검찰청 소속의 검사의 지휘를 받음으로 인하여 명령계통이 확립되지 못하여 책임행정의 원리가 침해될 뿐 아니라 수사의 효율성도 저하시키고 있다.
(4) 문민정부 이후에 수사환경이 변화하였다.
철저한 법률지식과
|
|
|
법에 의하는 것이 타당하다.
Ⅵ. 개정 형사소송법 검토 “형사소송법 개정법률 해설”, 법원행정처,(2007).
제318조의2 (증명력을 다투기 위한 증거) ①제312조부터 제316조까지의 규정에 따라 증거로 할 수 없는 서류나 진술이라도 공판준비 또는
|
|
|
법이 제정되어 검사국을 각 재판소에 부속시키고 형사에 반하는 공소를 제기하고 그 취급상 필요한 절차를 수행하며 법률의 적당한 적용을 청구하고 판결이 적당하게 집행되도록 감사히는 것을 직무권한으로 하였다.
(2) 구(舊)형사소송법하
|
|
|
절차법 제4조에서는 압수·수색에 대해서 형사소송법을 준용하도록 하고 있으므로 이러한 강제조사는 조세공무원에게 사법경찰권을 부여하는 것으로 해석되는 경우도 있다. 그러나 세무공무원 등 특수분야 공무원에게 사법경찰권을 부여하
|
|
|
법한 것이 되어 다른 자료에 의하여 그 임의성이 입증되더라도 그 증거능력을 부정하게 된다는 내용을 담고 있었다.
이는 위법수집증거배제법칙에 의하여 위법한 절차에 의하여 수집된 증거의 증거능력은 부정된다는 대법원의 입장을 확인
|
|
|
수 있다.
라. 범죄수사절차
형사소송법 등 관련규정에 따르면 대개 체포-구류-보충심사ㅡ 수사종결-기소-공판이라는 단계를 거치고 있다.
12. 경찰계급
경찰관에 대한 새로운 계급제도는 1992년 7월부터 도입하였다. 이 조례 제 7조의 규정에
|
|
|
법학연구 제8권 제4호
*대검찰청, 수사권조정에 대한 검사의 입장, 대검찰청, 2005년
*양승일·김한창, 검·경조직의 수사권 비교분석, 한국조직학회보 제3권 제2호 2006년 12월
*신양균, 형사소송법 화산미디어 2010년판
*김일수, 검경 수사권 조정
|
|
|
절차
① 준항고의 방식 : 준항고의 청구는 서면으로 관할법원에 제출하여야 한다(§418). 지 방법원이 준항고의 청구를 받은 때에는 합의부에서 결정한다(§416-②). 법관의 재판 에 대한 준항고는 재판의 고지가 있는 날로부터 3일 이내에 하여야
|
|
메뉴펼치기
