|
및 재물손괴죄
다.업무방해죄
라.재산이득죄
사.데이터의 불정입수 등
1.의의·유형
2.문제점
오.컴퓨터의 무권한사용
육.컴퓨터의 파괴
칠.형사소송법상의 문제점
1.수사상의 제문제
2.증거능력에 관한 문제
팔.마침말
|
|
|
형사소송법
검사가 작성한 피의자신문조서가 법정에서 증거능력을 인정받기 위한 요건을 2020년 형사소송법 개정 이전과 이후로 나누어 서로 비교하여 설명하고, 그 변경의 의미를 서술해 보시오.
형사소송법
검사가 작성한 피의자신문조서
|
|
|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
증언하여야 할 의무가 있다. 따라서 주신문에 대해 증언한 후 반대신문에 대해 증언을 거부할 수는 없다.
2. 기타의 권리
(1) 비용청구권(제168조)
(2) 증인신문조서열람권(규칙 제84조의2) : 위증죄 소추에 대비할 수 있게 하는 취지
(3) 신변보호
|
|
|
법칙과 2사법경찰관작성 피의자신문조서의 증거 능력 및 3진술서의 증거능력에 관한 형사소송법상의 규정이 적용되지 않는다.
2. 卽決審判의 宣告와 效力
1) 卽決審判의 宣告
1즉결심판으로 선고할 수 있는 형은 20만원 이하의 벌금·구류·과
|
|
메뉴펼치기
