|
형사소송법 제229조(배우자의 고소)
①형법 제241조의 경우에는 혼인이 해소되거나 이혼 소송을 제기한 후가 아니면 고소할 수 없다.
②전항의 경우에 다시 혼인하거나 이혼 소송을 취하한 때에는 고소는 취소된 것으로 한다.
간통죄는 배우
|
|
|
형사령을 제정하여 \"형사에 관한 사항은 본령 또는 기타의 법령에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 아래 법률에 의한다.\"라고 하여 일본의 형법, 동시행령, 형사소송법등 11개 법률을 원용하도록 규정하였다. 1921년에 감옥관제등을 보
|
|
|
법각론], 박영사
_ 이 재 상(1992), [형사소송법], 박영사
_ 한국성폭력상담소, \"개소2주년 기념자료집\"
_ \"건강한 일터, 자유로운 여성\"
_ 형사정책연구원(1992), [가정폭력의 실태와 대책에 관한 연구]
_ 형사정책연구원(1992), [강간범죄의 실태에
|
|
|
법률만을 개정하여 사형제도를 폐지하고자 한다면 다음과 같은 방법들을 검토해 볼 수 있다.
가. 사형제도를 규정하고 있는 개별법의 개정
1) 내용
사형제도를 규정하고 있는 형법, 국가보안법, 특정범죄가중처벌법, 형사소송법 등을 개정하
|
|
|
법시위 참가자들의 일부가 도서관으로 도 주함에 따라 이를 추적 체포하기 위한 것이었다면, 이는 현행범을 체포하는데 필요 한 행위로서 형사소송법 제216조 제1항 1호에 의하여 영장 없이 행할 수 있는 경우에 해당 하여 적법한 행위라 할
|
|
|
형사소송법은 피고인이 구속된 때, 미성년자인 때, 70세 이상 고령자이거나 농아자 또는 심신장애의 의심이 있는 때, 사형, 무기 또는 단기 3년 이상의 형에 해당하는 죄로 기소된 때에는 변호인 없이 재판할 수 없도록 규정하고 있다. 따라서
|
|
|
법체계를 갖추면서 이 제도를 채택하기에 이르렀다. 우리나라도 1954년 형사소송법 제정 당시 일본 법을 참고해 범죄의 종류에 따라 최고 15년부터 1년까지의 공소시효를 규정했다.
그러나 우리의 공소시효 규정은 몇 가지 문제점을 안고 있다
|
|
|
형사소송법에 의해 특별히 허용된 긴급강제처분권만을 독자적으로 행사할 수 있을 뿐이다. 이는 경찰은 검찰의 늘어난 팔에 불과하다는 것이다.
그러나 이와 같은 법규범에도 불구하고 수사의 현실은 오랫동안 수사의 개시와 집행이 경찰의
|
|
|
법으로 그 검사에 응할 것을 강제하였다. 이는 명백히 경찰관직무집행법상의 소지품 검사의 요건과 형사소송법상의 강제 처분법정주의의 원칙에 위배되는 것이다. 1. 신체의 자유의 의의
1) 보호의 개념
2) 보호주체
3) 보호범위
2. 신
|
|
|
형사소송법 제정의 논의과정에서 볼 수 있듯이 분리해서 검토할 문제가 아니라 자치경찰제하에서도 검사동일체원칙으로 중앙집권화된 국가기관인 검찰의 지휘아래 경찰이 놓이게 된다면 검찰·지방경찰의 상명하복관계를 통해 중앙으로의
|
|
메뉴펼치기
