|
가족법, 숙명여자대학교 아시아여성연구소, 2004 Ⅰ. 양성평등(남녀평등)과 사회
1. 직장 성희롱내 성희롱 예방
1) 직장 성희롱 피해 조사
2) 노동부의 <직장내 성희롱 방지 지침>에서 직시한 12가지 유형
2. 남녀 고용의 문제와 사회적 인식
|
|
|
가족 (조선 왕조 말기부터 일제시대 까지)
4. 현대의 가부장제
5. 결론 1. 유교적 가부장제 확립 이전 : 조선 이전 및 전기
1) 신라의 세 여왕
2) 고려의 여성의 가내 권리
3) 고려의 결혼제도 : 서류부가혼
4) 신라, 고려시대 여성의
|
|
|
. 1. 내용정리
1-1. 벡카리아의 범죄이론
1-2. 내용 요약
2. 논점 정리
논점 1. 죄형법정주의와 법관의 역할에 대해
논점 2. 형법의 공리주의적 접근
논점 3. 사형제도
사형제도 반대론
논점4. 가부장제에 관하여
* 참고 - 호주제 폐지
|
|
|
가족, 지역, 직장 등 다양한 삶의 각 영역에서 진정한 공동체적 삶에 대한 연구와 실험 실천 운동을 통해 대안 사회를 만들어 가는 것이 중요하다. 아울러 여성운동의 측면 중에 피해보상심리 등의 감정적인 요소를 자제하고 현상을 객관적으
|
|
|
호주제 폐지와 이를 통한 새로운 가족개념의 정립은 입양에 대한 편견과부정적 시각을 극복하는 데 도움이 될 것이다. \'입양은 또 하나의 출산\'이라는 인식에서 입양가정에 유ㆍ무급 휴가를 주는 외국처럼 제도적 권장책을 마련하는 것도
|
|
|
수정이나 체외수정이 인정되는가(여성), 제3자의 자궁에 의한 대리모임신이 허용되는가(남성) 하는 문제가 생긴다. 입양을 허용한다고 하면, 입양을 통해 친자관계를 창설할 수 있는가 하는 문제도 생길 수 있으며, 당사자 일방이 타인의 자녀
|
|
|
가족부, ‘TV방송 프로그램 남녀 차별적으로 나타나’ , 2002. 1. 22
@조선일보 박순욱 기자 2006-3-6
@한국 역사 연구회지음,“고려사람들은 어떻게 살았을까?”,청년사 ,2003.03.17)
@남성협의회(http://www.kormenass.co.kr/)
@노동부(http://www.molab.go.kr/)
@네이
|
|
|
호주제폐지 운동본부
호주제폐지를 위한 시민모임
호주제 찬성에 대한 인터넷 검색자료
정통가족제도 수호 법 국민연합
헌법재판소 1. 가족제도의 의의
2. 가족제도의 연혁
3. 호주제 폐지에 따르는 문제점
4. 호주제의 문제점 보
|
|
|
가족법이 개정될 때마다 폐지 요구가 제기돼온 호주제가 ‘드디어’ 폐지된다는 기쁨에 여성계는 앞다퉈 환영성명을 냈다. 한국여성단체연합은 “호주제가 갖고 있는 성차별적 가족제도의 모순점을 개선한 진일보한 법개정”이라 평가했고
|
|
|
가족해체는 누가 책임을 질것인가? 헌법에서 보장하고 있는 평등권, 행복추구권, 혼인의자유권이 절대적인 권리인가? 호주제를 비롯한 우리 전통가족제도를 해제한 자들은 이에 대한 확실한 대답이 없다.
호주제 폐지에 따른 대법원과 정부
|
|
메뉴펼치기
