|
국 여성들의 쾌거라고 볼 수 있다.
호주제란 호주를 중심으로 가족구성원들의 출생ㆍ혼인ㆍ사망 등의 신분변동을 기록하는 것으로, 민법 제4편(친족편)에 의한 제도였다.
그러나 일본에서는 1947년 \'가\' 제도를 폐지하는 가족법 개혁으로 호
|
|
|
제도적 측면에서는 한국의 가족법과 정책의 변화와 특징을 살펴보았다. 호주제 폐지는 한국가족법의 변화에 있어서 가장 큰 방점을 찍은 사건이었다. 여성계의 지속적 노력으로 가부장적·성차별적 가족 규범의 대표라고 할 수 있는 호주제
|
|
|
폐지했음에도 사용되어 오다가 2005년 3월 31일 민법개정법률 공포함
- 2008년 1월 1일부터 호주제를 폐지하고 개인별 신분등록부제를 시행
- 개정 가족법의 주요내용은 호주제, 동성동본 금혼, 여성의 재혼 금지, 아내의 입적, 친 양자제도 등에
|
|
|
호주제 폐지는 한국가족법의 변화에 있어서 가장 큰 방점을 찍은 사건이었다. 여성계의 지속적 노력으로 가부장적·성차별적 가족 규범의 대표라고 할 수 있는 호주제가 폐지되었을 뿐 아니라 동성동본금혼 폐지, 친양자 제도 도입, 이혼 및
|
|
|
가족을 위한 제도 개선이 필요하다. 재혼가족에서 가장 문제가 된 것은 자녀의 성(姓)과 관련된 것이었다. 2008년 시행된 개정가족법에서 호주제 폐지를 주요 골자로 하여 문제가 해결되었지만, 자녀의 성이 바뀜으로써 자녀가 경험하는 정체
|
|
|
제도화 가설
7) 사회경제적 지위
8) 재혼시장의 제한성
II. 재혼가족의 심리역동 및 법적 관계
1. 상실감 경험
2. 경계의 모호성
3. 비현실적 기대
4. 상이한 가족 역사
5. 충성심 갈등
6. 두 가정의 구성원
7. 실제와 기억 속에 존재
|
|
|
가족을 위한 프로그램 및 서비스는 거의 없다고 할 수 있다. 따라서 재혼가족을 위한 프로그램을 개발하여야 한다.
2) 재혼가족을 위한 복지대책 방향
(1) 법, 제도적 개선
①호주제 폐지
②재혼가족을 위한 전문상담 시스템 구축 - 공개적인 프
|
|
|
가족을 위한 프로그램 및 서비스는 거의 없다고 할 수 있다. 따라서 재혼가족을 위한 프로그램을 개발하여야 한다.
2) 재혼가족을 위한 복지대책 방향
(1) 법, 제도적 개선
①호주제 폐지
②재혼가족을 위한 전문상담 시스템 구축 - 공개적인 프
|
|
|
가족 간의 불화가 끊이지 않는.. 인상이 절로 찌뿌려지는 뉴스는 더 이상 듣지 않았으면 하는 바람이다.
참고문헌 : 김주수, 친족상속법-가족법, 법문
유정, 단권화개정가족법, 형설출판사
이상석, 약혼결혼의 법률지식, 청림출판
URL주소 : 법
|
|
|
폐지한 호주제를 그대로 사용
2005
민법개정법률을 공포
- 개정된 가족법의 주요 내용: 호주제, 동성동본 금혼, 여성의 재혼 금지, 아내의 입적, 친 양자제도 등에 대한 것으로 전반적으로 성 평등 실현에 근접한 것
2008
호주제 폐지하고 그 대신
|
|
메뉴펼치기
