|
수 있다. I. 여성의 인간으로서의 존엄과 가치
II. 여성의 법적 지위
1. 서론
2. 현행법상의 남녀평등조항
1) 공법상의 남녀평등조항
2) 사법상의 남녀평등조항
(1) 친족관계
(2) 호주제도
(3) 혼인법
(4) 상속법
(5) 기타 법규
|
|
|
호주제의 폐지에 대해서는 좀 더 문제를 지켜보는 것이 좋다고 생각합니다. 호주제는 우리 한국사회의 고유한 특성이며 가족의 개념을 강화시켜왔던 하나의 요인입니다. 서 론
본 론
1. 민법 개정안 주요 내용
2. 호주제 폐지
|
|
|
해서 막대한 예산이 투입된다. 법률상에서 입양아를 데리고 사는 가족에 대한 호칭이도 필요하다. 호주제 폐지로 인해 발생되는 행정 문제점 해결이나 여권 신장등에서 좋은 면도 있지만 많은 예산 투입이라는 나쁜 면도 있다. 호주제 폐지
|
|
|
사는 많은 가정주부와 어머니, 아버지, 어린아이, 노인 등..가족모두가 고통 받게 됩니다.. 이것을 페미들은 숨기거나 부정합니다. 단지 평등을 위해서라고 만 말을 합니다. 1. 호주제 폐지 반대에 관해서
2. 호주제 폐지 찬성에 관해서
|
|
|
가치를 가지고 사는 많은 가정주부와 어머니, 아버지, 어린아이, 노인 등..가족모두가 고통 받게 됩니다.. 이것을 페미들은 숨기거나 부정합니다. 단지 평등을 위해서라고 만 말을 합니다. 1.호주제 폐지 찬성 주장
2.호주제 반대 주장
|
|
|
가족법(민법)
1) 개요
2) 2005년 민법 개정의 주요 내용
(1) 호주제도의 폐지와 가족범위
(2) 자녀의 성(性)과 부성추종의 원칙 완화
(3) 동성동본 혼인금지 폐지
(4) 여자의 재혼 금지기간의 폐지
(5) 친생 부인(否認)
|
|
|
가족법 개정제안 경위와 이유 1. 개정 경위 2. 개정제안 이유 Ⅳ. 개정 가족법의 주요 내용 1. 호주에 관한 규정과 호주 제도를 2. 자녀의 성(姓)과 본(本) 3. 자녀의 복리를 위하여 4. 동성동본금혼제도를 폐지 5. 부성추정의 충돌을 피할 목적 6.
|
|
|
가족법 개정제안 경위와 이유 1. 개정 경위 2. 개정제안 이유 Ⅳ. 개정 가족법의 주요 내용 1. 호주에 관한 규정과 호주 제도를 2. 자녀의 성(姓)과 본(本) 3. 자녀의 복리를 위하여 4. 동성동본금혼제도를 폐지 5. 부성추정의 충돌을 피할 목적 6.
|
|
|
가족법 개정제안 경위와 이유 1. 개정 경위 2. 개정제안 이유 Ⅳ. 개정 가족법의 주요 내용 1. 호주에 관한 규정과 호주 제도를 2. 자녀의 성(姓)과 본(本) 3. 자녀의 복리를 위하여 4. 동성동본금혼제도를 폐지 5. 부성추정의 충돌을 피할 목적 6.
|
|
|
페미니스트들은 남성과 동등한 교육과 정치적 평등의 획득에 더 많은 관심을 가지는 경향이 있었고, 한편 노동 계급의 페미니스트들은 여성의 경제적 상황을 개선하고 동일 임금을 쟁취하는데 더욱 많은 관심을 두었다. 그곳에는 명백히 가
|
|
메뉴펼치기
