|
10LPM으로 이는 21.2 SCFH이므로 첫 실험을 21.2 SCFH로 맞추고 진행한 뒤 적정을 했더니 적정량이 예상치보다 훨씬 적었다. 이유를 생각해보니 air의 유량이 너무 작으면 air를 타고 흐르는 CO2가 실린더의 끝까지 도달하기 어렵다. 결과적으로 water가
|
|
|
최종 침강속도보다 커져서 전 층이 위로 올라간다. 그러므로 유동층은 최소유동화속도와 입자의 침강속도사이에서 존재한다. Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 실험 이론
Ⅲ. 실험 기구 및 시약
Ⅳ. 실험 방법
Ⅴ. 실험 결과
Ⅵ. 고찰
Ⅶ. 참고 문헌
|
|
|
1차 방정식 임을 알 수 있다. 이론상에서 비가 일정하여 직선 그래프가 나와야하는데 결과값에서도 비슷한 경향을 보였다. 이 그래프의 평균 기울기를 구해보니, 기울기[Cm] = 0.035를 구할 수 있었다. 이론적으로 물질마다 확산계수는 일정하고
|
|
|
측에 삼투압차 이상의 압력을 가하게 되면 삼투현상과는 반대로 고농도 용액 측의 용매가 저농도의 용액 측으로 역류하는 것 Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 실험 이론
Ⅲ. 실험 기구 및 시약
Ⅳ. 실험 방법
Ⅴ. 실험 결과
Ⅵ. 고찰
Ⅶ. 참고 문헌
|
|
|
결과값을 보면 층류와 난류영역에서는 이론에서 나온 영역의 범위에 일치하지만 전이영역이 난류영역으로 나타났다. 이론상 전이영역은 레이놀드 수가 2,100 ~ 4,000인데 세 번의 실험을 통해 얻은 데이터의 평균값은 4,444가 나왔다. 이는 전이
|
|
|
결과를 얻을 수 있을 것이다. 또한 총 질량을 2000g보다 크게하면 (예를 들어 4000g) 똑같이 50g의 손실이 발생했을 때, 2000g : 4000g의 손실율이 2.5% : 1.25% 로 줄어들게 된다. 상대적으로 손실율이 줄어들게 되면 오차도 줄게 될 확률이 높아진다.
7.
|
|
|
결과값이 제대로 측정되지 않고 이론식에 부합하지 않아 오차의 원인이 된다.
첫 실험에서 실험기기가 가열되는 동안 T1(가장 윗 부분)의 온도를 수시로 측정하며 온도가 더 이상 오르지 않는 시점에서 다른 부분의 온도도 마저 측정하였다.
|
|
|
이런 어이없는 오차를 줄여야겠다는 생각이 들고 반성하는 계기가 되었다.
7. 참고 문헌
-화공실습설계. 순천향대학교 Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 실험 이론
Ⅲ. 실험 기구 및 시약
Ⅳ. 실험 방법
Ⅴ. 실험 결과
Ⅵ. 고찰
Ⅶ. 참고 문헌
|
|
|
토대로 와 성능계수 계산하기
기능
냉매 유량
측정량
0.3 L/min
0.4 L/min
0.5 L/min
0.6 L/min
0.7 L/min
전력
meter 1회전 시간(s)
13.48
12.65
10.88
10.31
9.32
전기에너지(KW)
0.61
0.70
0.75
0.79
0.88
R22
(압축기)
유량(Kg/s)
0.0050
0.0066
0.0083
0.0010
0.0116
입구압력(kgf/cm2)
1.0
1.0
|
|
|
방향으로 흐르고 같은 쪽에서 나간다. 역(향)류는 찬 유체와 뜨거운 유체는 서로 다른 쪽에서 들어가고 반대방향으로 흐른다. Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 실험 이론
Ⅲ. 실험 기구 및 시약
Ⅳ. 실험 방법
Ⅴ. 실험 결과
Ⅵ. 고찰
Ⅶ. 참고 문헌
|
|
메뉴펼치기
