|
실험인지라 조그만 실수에도 오차가 확 커져버렸지만, 오차의 원인을 분석하고 나름대로 결론을 내릴 수 있어서 유익했다.
4. Reference
1) Oxtoby Gillis Nachtrieb Principles of Modern Chemistry 제5판
2) Masterton&Hurley Chemistry Principal and Reactions 5th Ed.
3) http://kdaq
|
|
|
실험은 대체적으로 간단한 실험이었고, 그 결과를 분석하는 과정에 복잡하지 않아서 좋았다. 또한 무게 분석법으로 원자량을 결정하는 방법을 알게 되어 보람된 시간이었다.
7. 참고문헌
Principles of Modern Chemistry 4th Ed. ch1.
http://chem1.snu.ac.kr/~ch
|
|
|
구경꾼 이온을 제거하는 역할을 한다. 그런데 에탄올은 휘발성이 있으므로 침전물을 빨리 건조시켜 실험이 더 빨리 이루어지도록 한다.
(5)Reference
1)야후지식검색 http://kr.ks.yahoo.com/service/wiki_know/know_view.html?tnum=83049
2)화학실험게시판
|
|
|
수소화물의 침전, 금속 수산화물의 금속 산화물로의 연소 등이 있다.
4. Reference
Principles of Modern Chemistry 4th Ed.
Ch 1. The nature ans Conceptual Basis of Modern Chemistry
화학 실험
바륨의 원자량 결정 1. Abstract & Introduction
2. Data & Results
3. Discussion
|
|
|
넣어 주지 못하고 성급하게 넣었던 것이 부분적인 과포화상태를 만들었고 침전물의 결정 크기가 작아져 버린 결과를 낳았다고 생각한다.
결정 성장을 크게 할 수 있는 방법으로 또, 이온성 화합물들은 대게 전해질의 존재하에서 침전한다. 질
|
|
|
때보다 오차가 컸다. 이 말은 실험과정에서 오차가 작게 난다고 한다면, 즉 실험과정에서 오차를 낼 만한 것을 줄였다면 반응물을 로 보는 것이 타당하다는 말이다.
이번 실험은 물론 아주 정확한 실험은 아니었지만, 어느 정도는 잘 되었다
|
|
|
수화물 형태를 띠는데, BaCl22H2O의 형태라고 생각하고 계산을 해서 오차가 생겼다.
(4)Reference
ⓛOxtoby & Gillis , Principles of modern chemistry fifth edition,
Thomson Brooks/cole 1. Abstract & Instruction
2. Materials & Method
3. Data & Result
4. Discussion
5. Reference
|
|
|
화학반응은 가역반응이므로 수득률은 100%가 될 수 없다. 따라서 보다 적은 양의 AgCl 침전이 발생했을 것이다.
--> 최대한 오랫동안 유리막대로 저어 침전물을 발생하게 한다. 1. Abstract(실험의 의의, 실험목적, 원리, 실험방법 또는 절차상
|
|
|
오차가 발생되었을 가능성은 없을 것이다. 만약 다 마르지 않았다면 침전의 무게가 더 무거웠을 것이고, 그러면 오히려 원자량이 더 작게 구해졌어야 하기 때문이다.
5. Reference
http://147.46.41.146/~chemlab/exp/exp2-4.htm : 일반화학 실험 싸이트
|
|
|
문헌
www.freechal.com/kuchemistry
http://report.use21.com/자연과학/2000년3월자료/more4.html
www.chemwave.com
www.dongseo.ac.kr/appli_home/study/index.htm
http://chem.skcu.ac.kr/chemlab
일반화학실험 교재 녹문당- 1. 원자량 측정
2. 이론
3. 결과
4. 고찰
5. 참고 문헌
|
|
메뉴펼치기
