|
실험을 진행했다면 더욱더 정확하게 점도를 측정할 수 있었을 것이라고 생각한다.
4. Conclusion
이번 액체의 물성 실험은 액체의 여러 가지 물성 중 대표적으로 점도와 밀도에 대해서 알아보는 실험이었고, 액체는 다양한 농도의 물+에틸렌 글
|
|
|
실험값과 이론값을 비교해 오차율을 계산해보자.
- 40wt% 에탄올 수용액의 비휘발도
→
FIg 4. 40wt% 에탄올 수용액과 유출액의 조성 의 계산
측정값
수용액
잔류액
유출액
40wt% 실험값
53.00
25.76
76.48
40wt% 이론값
53.00
39.5
78.04
오차율 (%)
-
34.78%
1.999
|
|
|
실험 방법
(1) 1 L 비커에 200ppm 농도의 염료 용액을 제조한다.
(2) 염료 용액에 활성탄을 1000 ppm 으로 맞추고 지정된 시간(0, 1, 3, 5, 10, 20, 30, 45, 60, 75, 90 min) 에 샘플을 여과하여 UV 측정을 실시한다.
Fig 6. 제조한 염료용액에 활성탄을 넣는 과정
F
|
|
|
측정한다.
③ 물의 온도를 조절하기 위해 수증기의 압력을 변화시킨다.
④ 수증기의 소비량을 알기 위해 응축물의 양을 측정한다.
⑤ 향류 또는 병류가 되도록 밸브를 Fig 8과 같이 조절해 각 지점에서 온도를 측정한다.
⑥ 모든 실험은 정상상
|
|
|
실험을 위해 80의 물 100g에 붕산()과 염화나트륨()을 20g 씩 넣고 녹인 뒤 뜨거워진 비커를 식히고 칠러에 넣어 냉각시켰다. 이렇게 냉각되어 석출된 붕산()을 감압 여과장치와 깔때기로 걸러내고 20분간 건조시켜 붕산의 질량을 측정하였다. 그
|
|
|
화학실험노트
[2] Janice Gorzynski Smith, 2008, \"스미스의 유기화학 4판“, 카오스북, page 725
[3] 네이버 화학대사전 아세트산, “goo.gl/ZdqZRb”
[4] 정우식 외 12명, 2007, \"디스플레이 화학공학 실험\", 아진, page 37~40
[5] MSDS- 수산화나트륨, 페놀프탈레인,
|
|
|
측정했던 유량에서의 유체의 온도와 일치하지 않을 확률이 높기 때문이다.
또다른 작은 오차의 원인으로 이번 실험에서 사용했던 이중관식 열교환기의 온도 측정 장치부 중 한 장치의 부정확성이 있다. Fig 4 에서 온도측정 장치부의 사진을
|
|
|
측정한 유속은 층류와 전이영역, 난류 모두에서 이론적 범위와 맞았기 때문에 비교적 성공적인 실험이었지만 의 범위 자체가 매우 넓기 때문에 매우 정확히 실험했다고 할 수는 없다. 오차가 생겼다고 생각하는 원인들은 우선 유속을 측정할
|
|
|
유리막대를 이용하여서 반응속도를 늦춰주어야 하는데 이를 조절하지 못하고 반응이 너무 빠르게 이루어지어서 나일론이 섬유의 형태를 이루지 못하고 덩어리로서 반응이 완결되어 버렸던 이유도 있었던 것 같다. 위의 실험에서 얻을 수 있
|
|
|
측정한다.
Ⅴ. 실험 결과
얻은 바이오디젤 양(g)
회수율 = ----------------------- * 100%
넣은 식용유의 양(g)
추출한 카페인의 무게 : 102.029 g
회수율 :
Ⅵ. 고찰
이번 실험을 통해 우리가 조리를 할 때 주로 사용하는 식용유를 이용하여 자동차의 연료
|
|
메뉴펼치기
