|
실험에서는 위의 두 경우 다 증가함을 예상했으나 실험적 오차로 공기의 변수에서는 줄어드는 것으로 나온것 같다.
참고 문헌
단위 조작 임 송 신 성 1997년 p 257-259
단위 조작 김승재 외 2인 동화기술 1996년 p 249-261
화학 공학 개론 고완석 외 2
|
|
|
화학 반응공학, 희중당
장태종(2001), 지적재산권과 화학공학의 발전방향, 한국공업화학회
한국기술거래소(2003), 산업기술시장정보(화학 上)
화학교재연구회(2003), 과학적인 삶을 위한 화학이야기, 자유아카데미
Michael L. shuler(1994), 생물공정
|
|
|
격히 올라 갈 것 같다. 그러므로 내가 알기는 화상의 위험도 있다는 걸로 알고 있다. 그러므로 우리는 산과 염기에 관련된 실험을 자주 접하지는 않겠지만 중화반응의 작용에 의해서 나타나는 현상과 또한 내 생각이지만 이런 위험 요소도 있
|
|
|
지와 에리오크롬 블랙 티를 비교 한다면, 메틸오렌지는 pH4 쯤 되면 붉은 계열에서 노란색으로 바뀌기 때문에 용액의 pH구간을 크게 보는 실험에서 유용할 것 같고, 에리오크롬 블랙 티는 pH1씩에서도 진하고 연한 차이가 눈에 띠게 드러나고 pH5
|
|
|
크에 의해서 모두 흡수되었다고 가정을 하고 계산을 한다. 하지만 실험에서는 우리가 측정한 용액이 흡수 하는 열량과 삼각플라스크가 흡수한 열량 외에도 주위 온도나 기압, 다른 물체(책상)등이 열량을 같이 흡수 해 열량을 외부로 빼앗겨
|
|
|
커서 작은 질량의 변화에 매끄럽게 움직이지 못했고, 실에 약간의 탄성도 오차의 원인이었던 거 같다. 그리고 계산의 편리를 위해 실험3에서 45도로 임의의 각도를 정하고 나머지 조건들을 맞추었는데 그 과정에서 포스 링과 용수철 사이의 각
|
|
|
실험이 앞으로 있을 실험의 초석이 아닐까 하는 생각을 가지게 되었다. 별로 어렵지도 않고, 수학적 계산을 요구하는 실험도 아니었다. 다만 손재주가 필요한 실험이다.
처음 실험에 임했을 때 아주 쉽다고 생각을 했었다. 예비 리포트 작성시
|
|
|
결과 값은 제대로 나온 실험 있었다.
※ 참고문헌
- 수질오염 공정시험방법주해
- Standard Methods for Examination of Water and Wastewater
- 환경화학(동화기술, 1997)
- 환경공학개론(동화기술, 2001)
- 우리조의 총질소 예비보고서
- 네이버 블로그 참조.
|
|
|
가하는 이유
http://blog.naver.com/dbgusqja5?Redirect=Log&logNo=150137180987 <3주차 평형분배 예비보고서>
●목표
●배경이론
●관련 용어
●실험기구
●시약의 특성
●실험방법
♣증류수를 가하는 이유는?
●참고문헌
|
|
|
이도원 공저, 일반화학실험, 청문각, 2003년 ,pp.187 ~ 189
화학 및 실험
산화,환원 적정
담당교수:
제출일 :
학 과 :
학 번 :
성 명 : 1. 실험의 목적
2. 이론
3. 필요한 실험 기구와 시약
4. 실험 방법
실험결과
고찰
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
