|
)의 귀속과 관련하여 사채발행회사, 지급대행은행, 그리고 사채권자 사이에 분쟁이 발생하게 될 것이다. 후술하는 대법원 판결은 이러한 상황에서 사채발행회사가 파산한 경우를 그 대상으로 한다.
이러한 문제는 「은행이 제3자의 이익을 위
|
|
|
자금 필요
-신주인수권부사채와 전술한 전환사채의 유사한 점
사채권자가 권리(전환사채에 있어서 전환권, 신주인수권부사채에 있어서 신주인수권)를 행사한 경우 사채발행회사의 발행주식 수가 증가하고 사채권자는 주주가 된다. 사채의
|
|
|
이익을 도모하는 폐해를 방지하여 회사와 주주 및 회사채권자의 이익을 보호하기 위한 강행규정이다. 따라서 정관에서 이사의 보수에 관하여 주주총회의 결의로 정한다고 규정한 경우 그 금액·지급방법·지급시기 등에 관한 주주총회
|
|
|
이익을 도모하는 폐해를 방지하여 회사와 주주 및 회사채권자의 이익을 보호하기 위한 강행규정이다.
- 중략 - [대법원 2020. 4. 9. 선고 2018다290436 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 사실관계
2.
|
|
|
채권자 보호
초기에는 지배주주가 직접 경영에 참가하였고 주주는 또한 이익배당청구권이라는 특권을 가지는 반면에 유한책임제도에 의해 책임을 지지 않는다는 점에서 기업회계의 주된 목적은 회사채권자의 보호에 초점을 맞추었다.
2. 투
|
|
|
회사채의 종류도 다양해지고 있다. 특수사채(special bond)는 일정조건에서 주식으로 전환될 수 있는 전환사채(convertible bond : CB) 신주발행 시에 주식을 받을 수 있는 신주인수권부사채(bond with warrant : BW) 확정이자 이외에 이익배당에도 참여할 수
|
|
|
이익배당(상 462조)
* 거액의 손실 발생 ① 법정준비금사용(상 460조)
② 資本減少節次: 실질상의 자본감소, 명목상의 자본감소
③ 資本不變의 原則: 일단 확정된 자본액은 임의로 감소할 수 없다.
상법 제438, 439조 참조
④ 資本確定의 原則: 회사
|
|
|
이익배당(상 462조)
* 거액의 손실 발생 ① 법정준비금사용(상 460조)
② 資本減少節次: 실질상의 자본감소, 명목상의 자본감소
③ 資本不變의 原則: 일단 확정된 자본액은 임의로 감소할 수 없다.
상법 제438, 439조 참조
④ 資本確定의 原則: 회사
|
|
|
사채권면액을 전환가격으로 나눈 주식수로 한다. 주식의 전환은 채권소지자가 그 청구를 한 때에 효력이 발생한다. 따라서 이 때부터 사채권자는 발행회사의 주주가 되며, 주주로서의 권한을 행사할 수 있다. 그러나 이익이나 이자의 배당에
|
|
|
주인수권의 행사에 따른 주금납입을 맡을 은행 기타 금융기관과 납입장소
⑦ 주식의 양도에 관하여 이사회의 승인을 얻도록 정한 때에는 그 규정
7. 신주인수권부사채의 등기(상법 제516조의7)
회사가 신주인수권부사채를 발행한 때에는 사
|
|
메뉴펼치기
