|
지배구조/사업구조/ 조직형태 세 가지를 조화시키는 방향으로 共進(co-evolution)해 나가야
- 기업은 제도와 환경의 산물임을 이해하는 바탕 위에
ㆍ Corporate Citizenship 및 Noblesse Oblige의 확립
ㆍ 건전한 정경관계의 좌표 설정
ㆍ 기업과 시장경제원
|
|
|
노력을 하고는 있지만 궁극적인 해결책이 되기는 어려울 전망이다.
※ 참고자료
<2005년 증권회사 순위>
(출처 : 스톡피아 http://www.stockpia.co.kr/its/report/its_report04.asp) 1.회사소개
2.지배구조
3.대차대조표
4.종업원
5.지점수 등..
|
|
|
회사의 이익에 배치되는 이기적인 행동을 하고 경영진을 곤란하게 한다면 사외이사들이야말로 경영진이 기댈 수 있는 든든한 언덕이 되어 줄 수 있다. 우리 기업들의 지배구조가 어느 정도 개선되면 사외이사의 가장 중요한 자질이 ‘전문성
|
|
|
회사지배구조
1. 주주자본주의 모델과 이해관계자자본주의 모델의 개념과 차이점
2. 미국의 회사지배구조의 특징
Ⅲ. 엔론사태와 미국 회계감사제도
1. 엔론파산의 배경
2. 금융시장의 여파
Ⅳ. 사베인스-옥슬리법 (Sarbanes - Oxley Ac
|
|
|
투자자의 역할을 중심으로-”,「상사법연구」제23권 제1호, 한국상사법학회, 2004
나승성, “기관투자자의 회사지배구조”,「사법행정」(2001. 7), 한국사법행정학회
강대섭, “회사지배구조와 기관투자자의 역할”,「상사판례연구」, 한국상사
|
|
|
회사정리제도의 실증적 비교분석, 한국국제회계학회
김미경(2009), 제품브랜드를 기업브랜드로 사용하고 있는 기업의 효율적인 브랜드관리 방안, 서울시립대학교
김지환(2011), 개정상법에 있어서 회사지배구조, 한국경영법률학회
노상헌(201
|
|
|
지배구조 개혁의 성과와 과제”, 상사법연구 제20권 제2호(통권 제30호),
한국상사법학회, 2001, 96면 참조.
이때에는 執行任員으로 구성된 執行委員會를 두어, 執行委員會의 議長(CEO)이 관할하게 해야 할 것이며, 이에 반하여 理事會 議長은 社
|
|
|
회사지배구조를 개선하는데 상당부분 기여한 것으로 평가되고 있다.
따라서 이미 OECD의 기업지배구조원칙에도 명문화될 정도로 세계경제의 글로벌스탠드로 자리 잡았고, 우리나라에서도 정착되어 가고 있는 사외이사제도를 제대로 시행하
|
|
|
회사지배구조와 근로자 참여
1. 회사지배구조와 근로자 참여
2. 회사지배구조는 주주 주권의 회복
3. 회사의 소유 : 근로자 주권 → 주주 주권
Ⅱ. 근로자 참여→경영책임 시대
1. 근로자 참여에 의한 경영책임의 약화 문제
2. 경영
|
|
|
주식회사의 외부감사에 관한 법률\"과 증권거래법상의 \"유가증권상장규정\"이다 이미 앞에서 언급한 바와 같이 \"주식회사의 외부감사에 관한 법률은\" 제4조 2항에서 감사인선임위원회를 강제하고 있고, 그 구성에 관하여 동 시행령 제3조의2
|
|
메뉴펼치기
