|
위법성 조각 사유, 이정렬, 한겨례, 2017 형법총론
다음과 같은 4가지 위법성조각사유의 의미와 성립요건을 정리하여 서술해 보시오. 특히 각 사유의 요건을 서로 비교하면서 설명해 보시오.
“정당방위, 긴급피난, 자구행위, 피해자의 승
|
|
|
형법총론 · 각론 이론 등 배심원 설명 자료」, 대검찰청 검찰미래기획단, 2008. 형법총론
다음과 같은 4가지 위법성조각사유의 의미와 성립요건을 정리하여 서술해 보시오. 특히 각 사유의 요건을 서로 비교하면서 설명해 보시오.
“정
|
|
|
다음과 같은 4가지 위법성조각사유의 의미와 성립요건을 정리하여 서술해 보시오. 특히 각 사유의 요건을 서로 비교하면서 설명해 보시오.
“정당방위, 긴급피난, 자구행위, 피해자의 승낙”
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 정당방위
2. 긴
|
|
|
요건에 해당하고 위법성이 있으나, 책임성 이 없다.
⑤ 위법성과 책임성은 있으나, 구성 요건에 해당 하 지 않는다.
7. 다음 글을 근거로 할 때 범죄 행위에 해당하는 것은?
범죄 행위가 성립하기 위해서는, 그 행위가 형법에서 범죄로 규정하고
|
|
|
정리
(1)대판 1989.8.8 89도358
(2)야간에 행하여진 과잉방어행위로서 벌할 수 없는 경우
(3)타인을 위한 정당방위 인정한 경우(긴급구조)
(4)정당방위에 해당하는 사례(대판 1999.6.11 99도943)
(5)경찰관의 총기사용과 정당방위(대판 2004.3.25 2003도3842
|
|
|
요건적 착오를 유추적용하고, 반대의 경우에는 불능미수가 된다.
참고문헌
1. 형법총론(2004), 홍문사, 배종대 저. <위법성>
2. 형법총론, 박영사, 이재상 저. <위법성조각사유>
3. 형법총론Ⅰ. 박영사, 김일수 저. <위법성조각사유>
참
|
|
|
특칙
IV. 과잉피난과 오상피난
1. 과잉피난
2. 오상피난
V. 관련 추가 판례의 정리
(1)자초위난의 경우 긴급피난 부정한 사안(대판 1995.1.12 94도2781)
(2)피조개양식장사건으로 긴급피난 인정한 사안(대판 1987.1.20 85도221)
[참고문헌]
|
|
|
형법총론, 2001. 3. 10, 601면
Ⅳ. 과실범의 책임
과실범의 책임도 구성요건에 해당하는 위법한 행위의 비난가능성이라는 점에서 고의범의 경우와 같다. 따라서 과실범의 책임도 책임능력과 위법성의 인식을 전제로 한다.
1. 책임능력·위법성인
|
|
|
위법성조각사유
1. 개설
2. 독일법상의 '정당한 이익의 옹호' 법리
3. 이익형량
Ⅳ. 일본에서의 명예훼손에 대한 위법성조각사유
1. 개설
2. 형법상의 위법성조각사유
1) 사실의 공공성
2) 목적의 공익성
3) 진실성의 입증
3. 불법행위법상
|
|
|
위법성조각사유와 그 착오 …………………………………… 8
⑴ 제310조의 적용요건 ……………………………………………… 8
⑵ 위법성 조각사유의 전제사실의 착오 ……………………………… 9
⑶ 소결 ……………………
|
|
메뉴펼치기
