|
5월 광주사태에 대하여 아직도 해명되지 않은 사실은 왜 국군인 계엄군이 광주시민하을 처참하게 학살하고 종국에는 그렇게 진압하였는가이다. 우리가 나중에 80년 5월의 운동을 민중항쟁 혹은 민중민주화운동이라고 정식화하고 당시 광주
|
|
|
5·18민중항쟁의 진실이 전국에 보도됨으로써 만천하에 드러나게 되었다. 정부도 5·18을 민주화운동으로 규정함에 따라 추모제 등 5월 행사가 합법적으로 거행되었다. 1992년 문민정부가 출범하면서 5·18학살책임자 처벌문제가 대두된다. 역사
|
|
|
2005
최장집 『민주화 이후의 민주주의』, 후마니타스, 2002
정해구, 『6월항쟁과 한국의 민주주의』민주화운동기념사업회, 2004.
임현진, 『전환의 정치, 전환의 한국사회』, 사회비평사, 1995
학술단체협의회, 『6월민주항쟁과 한국사회 10년Ⅰ,
|
|
|
운동 : 5·18 30주년 회고, 대한민국국회
이희성(2007) : 5·18 광주민주화운동 피해자의 보상에 대한 사회법적 고찰, 한국법학회
최준영(1998) : 여론조사에 나타난 5·18 민주화운동과 지역감정, 한국지역사회학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 5 18광주민중항쟁
|
|
|
2000), 4.19혁명 정신과 새로운 리더십의 모색
* 박지욱(2009), 5·18광주민주화운동 기념행사의 문제점과 발전방안에 관한 연구, 조선대학교
* 박희태(2011), 윤봉길 의사 불멸의 혼 기리자 : 항일의거 기념 국회특별전 축사, 대한민국국회
* 전현준(20
|
|
|
5ㆍ18민주화운동의 진상규명과 책임자 처벌은 주요한 정치 의제에서 멀어져갔고 결국 구체적 조치나 해 결을 수반하지 않은 채 청문회 정국은 문을 닫았습니다.
1992년 문민정부가 출범하면서 5·18학살책임자 처벌문제가 해결될 것으 로 기대
|
|
|
2002
ⅴ. 이보영, 5·18민주화운동 가해자와 피해자에 대한 형사법적 평가, 한국법학회, 2007
ⅵ. 허윤철 외 3명, 한국 언론과 5.18 광주민주화운동 담론, 한국언론정보학회, 2012 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 5 18광주민주화운동(5 18광주민주항쟁, 5 18광주민중
|
|
|
세들에게 전이되는 것이다.
1980년 518 당시 항쟁에 참여해 숨지거나 부상 또는 행방불명된 청소년은 모두 689명으로 전체 관련자 4312명의 15.97%를 차지했다. 이들 중에 고교생은 283명, 학원 재수생 98명, 중학생 33명, 초등생 17명, 기타 259명 등으
|
|
|
518에 대한 시각 등을 살펴보고 있다.
참고문헌
박경석(2008), 5·18 민주화운동 기록의 정보서비스 연구, 목포대학교
신일섭(2005), 광주민주화운동 보상법의 정치·사회적 의미, 전남대학교 5.18연구소
윤선자(2001), 5·18광주민주화운동과 종교계
|
|
|
5월 연극운동에 새로운 방향을 제시하였다.
Ⅸ. 결론
80년 5월 광주시민항쟁에 대한 연구가 민주화의 진전과 함께 활발하게 전개되고 있다. 1997년에는 한국정치학회가, 1998년에는 한국사회학회가 5·18 관련 국제 학술 심포지움을 개최하였고,
|
|
메뉴펼치기
