|
1) 접근구조의 전문화
2) 의도적인 중복
4. 결론
IV. 사회복지정책 주체별로 본 전달체계
1. 서론
2. 중앙정부
3. 지방정부
4. 중앙정부와 지방정부의 혼합체계
5. 순수 민간부문
6. 정부와 민간부문의 혼합전달체계
* 참고문헌
|
|
|
보험의실시, 모자복자복지법의실시
1990
-「국민보건서비스 및 지역사회보호법」으로 입법화된다.
-1990년 장애인 및 고령자 고용촉진법, 정신보건법 제정(사회복지13법)
-사회국과 가정복지국 통합하여 사회복지정책실로 개편
1993
-김영삼 정
|
|
|
사회복지제도를 통해 소득재분배 효과를 가져 온다.
5) 사회통합
사회복지법은 부의 불평등의 완화, 사회적 위험의 분산, 사회적 약자의 보호 등을 위해 서로 협력하고 책임짐으로써 사회를 통합시키는 기능을 한다. 예컨대, 사회보험의 원리
|
|
|
사회보험료의 갹출과 수혜의 지위를 구분하였고, 재정방식은 정책갹출, 정액급여로 급여수준의 적절성을 유지하도록 하고, 보험사고의 포괄성과 행정적인 통합일원화 원칙을 추진하였다. 이와 같은 보고서의 사회보험제도의 특징은 다음의
|
|
|
사회복지에 대한 국민들의 인식 개선을 통해 연대와 통합의 가치를 재확립하는 것이 중요하다고 생각한다.
본인은 앞으로 사회복지사로서 활동하게 될 때 이러한 가치들을 실천하기 위해 지속적으로 노력할 것이다. 특히 클라이언트의 입장
|
|
|
보험의 사회보장의 성격을 퇴색시켜 반쪽짜리 의료보험으로 전락시켰다고 봐도 과언이 아니다.
이런 문제들을 안은 의료보호제도의 개선해야 한다는 요구는 계속 되어졌다. 그러다가 지난 89년 국회에서 여. 야 합의로 의료보험 통합을 위한
|
|
|
사회문제를 야기 시켜 사회통합을 크게 저해하는 결과를 가져온다.
(2) 지방정부 단위는 중앙정부에 비해서 규모의 경제 효과가 적다.
사회보험의 경우 보험의 가입자가 많을수록 보험의 대상위험에 대한 분산효과가 커져서 재정안정이 되어
|
|
|
사회복지정책의 고유 영역을 설정하는 작업은 궁극적으로는 공공행정상의 편의를 고려할 때 가능한 것으로서 절대적인 구분은 의미가 없으며 인간의 욕구를 해결하기 위해 물질적 뿐만 아니라 사회통합을 위한 교육과 개별적 사회서비스를
|
|
|
사회보험 중심의 ‘차별급부’로 인한 불평등의 문제
나아가 독일 사회보장제도의 특징 가운데 하나인 ‘차별급부(사회보험의 원리로서 기여금에 따른 급부)’는 복지 축소의 와중에서 사회통합에 더 심각한 문제를 야기한다.
앞에서도 보
|
|
|
사회보험제도, 즉 사회보장이 포함된 의미다. 우리나라에서는 제도상 사회보험, 공공부조, 사회복지서비스 및 관련 복지제도를 통칭해서 사회보장이라고 한다.
여기서 한 가지 궁금한 점이 있다면 사회복지와 사회보장과의 관계일 것이다.
|
|
메뉴펼치기
